臺灣士林地方法院刑事-SLDM,113,審簡,121,20240305,1

臺灣士林地方法院刑事簡易判決
113年度審簡字第121號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 謝育瑩



上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（112 年度偵字第20446 號），被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：

主 文

謝育瑩犯竊盜罪，處拘役伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

緩刑貳年。

事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實部分更正「1,4000元」為「1,400 元」；

證據部分補充「被告謝育瑩於本院之自白」外，均引用如附件起訴書之記載。

二、核被告謝育瑩所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。爰審酌被告因貪圖一時之便即竊取他人物品，所為欠缺尊重他人之觀念，併兼衡被告於犯後坦承犯行，及本案所生危害輕重等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

至被告本案竊得之雨傘1 把，已發還予告訴人吳麗玉領回，有贓物認領保管單可佐，故依刑法第38條之1第 5 項之規定，不予宣告沒收。

三、末查：被告前未曾因故意犯罪而受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，且於犯後坦承犯行，堪認仍具有悔意，足見被告經此刑之宣告後，應知警惕而無再犯之虞，本院再審酌被告本案所竊取物品之價值非高並業據告訴人領回等情，認上開所宣告之刑以暫不執行其刑為當，爰併依刑法第74條第1項第1款之規定，諭知緩刑 2年，以啟自新。

四、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條，刑法第320條第1項、第41條第1項前段、第74條第1項第1款，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院合議庭。

中 華 民 國 113 年 3 月 5 日
刑事第十庭 法 官 蘇昌澤
以上正本證明與原本無異。
書記官 林承翰
中 華 民 國 113 年 3 月 5 日
附錄本案論罪科刑依據之法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣士林地方檢察署檢察官起訴書
112年度偵字第20446號
被 告 謝育瑩 女 64歲（民國00年0月00日生）
住○○市○○區○○○路0段000巷00
弄0號5樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、謝育瑩於民國112年7月20日17時18分許，在臺北市○○區○○路0段000號，見吳麗玉在操作自動提款機，認有機可乘，即意圖為自己不法之所有，徒手竊取吳麗玉放置在後方傘架上之雨傘1個(品牌：Coach，價值【新臺幣】1,4000元，已發還，下稱本案雨傘)，得手後隨即離去。
嗣經吳麗玉發覺遭竊，並報警處理，經警調閱現場監視器錄影畫面，始循線查悉上情。
二、案經吳麗玉訴由臺北市政府警察局大同分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、訊據被告謝育瑩坦承有於上開時、地拿取正在操作自動提款機之吳麗玉放置在後方傘架上之雨傘1支乙節，惟矢口否認有何竊盜犯行，辯稱：我看到這把傘覺得跟我媽媽送的傘一模一樣，當時旁有有一個人在領錢，我想說就在他面前拿傘，看他有沒有反應，我看他沒有反應，所以我就拿走等語。
然徵諸現場監視器翻拍照片，被告在上址地點時，並沒有放置雨傘在傘架上，後告訴人吳麗玉持本案雨傘，進入上址地點，將傘放置在後方傘架，而其正在操作提款機之際，一般人應該均不會特別注意後方發生之事情，亦即沒有注意到被告拿取仍在其管領範圍內之本案雨傘，此有上開現場監視器翻拍照片在卷可佐。
被告倘真的要排除是他人雨傘之可能，最簡單的不過的驗證方法就是是「開口詢問正在領錢之告訴人」，而非以先行取走之方式，來試探告訴人「會否發現」之僥倖心態，被告辯稱本案雨傘貌似其母親送其的雨傘，而其不想打擾到他人而直接取走等情，顯與常情不符，不足採信。
復本案尚經證人即告訴人於警詢證述明確，另有臺北市政府警察局大同分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單各1份在卷，被告犯行，應堪認定。
二、核被告謝育瑩所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。
至被告上開犯罪所得之物，業已返還，爰不聲請沒收犯罪所得。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣士林地方法院
中 華 民 國 112 年 11 月 30 日
檢 察 官 劉昱吟
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 12 月 5 日
書 記 官 彭旭成
所犯法條：中華民國刑法第320條第1項
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。