臺灣士林地方法院刑事-SLDM,113,審簡,213,20240402,1

臺灣士林地方法院刑事簡易判決
113年度審簡字第213號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官林在培
被 告 鄭凱仁


上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（112 年度毒偵字第1997號），被告於本院準備程序中自白犯罪，經本院獨任法官裁定改以簡易判決處刑後，茲判決如下：

主 文

鄭凱仁施用第二級毒品，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除更正起訴書犯罪事實欄第5 行所載「第2586號」為「110 年度毒偵字第2586號」，並刪除起訴書證據名稱欄編號3 所載證據，另補充被告鄭凱仁於本院準備程序中之自白做為證據外，其餘均引用附件起訴書之記載。

二、論罪科刑：(一)被告前因施用毒品案件，經本院裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品傾向，民國111 年1 月17日釋放出所，並由臺灣士林地方檢察署檢察官以110 年度毒偵字第2586號、110 年度毒偵緝字第462 號、第463 號為不起訴處分確定，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可考，是其於前開觀察、勒戒執行完畢釋放後，未滿3 年即再犯本件施用毒品案件，依毒品危害防制條例第20條第3項規定，應適用刑罰追訴、處罰。

(二)核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪；

其施用前持有甲基安非他命之低度行為，為施用之高度行為所吸收，不另論罪。

(三)爰審酌施用毒品係自戕性犯罪，本質上並未危及他人，對社會造成的直接危害有限，與其他類型犯罪相較，可罰性相對偏低，此類犯罪又屬成癮性的病患型犯罪，即便對被告施以刑罰，警告意義亦遠大於矯正成效，被告前曾因施用毒品，經觀察勒戒甚至多次判處罪刑，仍不知悛悔，又再犯本件施用毒品犯行，可見其陷溺毒品甚深，一般保安處分已難收成效，而有對其科處刑罰，以資警惕之必要，另據上引之前案紀錄表所載，被告最近一次因施用毒品受刑，係由臺灣新北地方法院以108 年度簡字第2920號判決判處有期徒刑5 月確定，並已執行完畢，而其在接受此次觀察勒戒執行完畢後，迄本案犯行前，則尚無再犯紀錄，此次係因接受毒品調驗而被查獲（偵查卷第10頁），現實上並查無其因施用毒品失控，致有危及他人生命、身體或財產，或造成是項危險之行為，犯後坦承犯行，另斟酌被告之年齡智識、生活經驗、家庭與經濟狀況等其他一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

三、適用法條：刑事訴訟法第449條第2項、第454條，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條、第41條第1項前段。

四、上訴曉示：如不服本判決，得於判決書送達之翌日起20日內，以書狀敘述理由，向本院合議庭提出上訴。

本案經檢察官郭騰月到庭執行職務。

中 華 民 國 113 年 4 月 2 日
刑事第十庭法 官 陳彥宏
以上正本證明與原本無異。
書記官 陳維傑

中 華 民 國 113 年 4 月 2 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第10條第2項：
施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。

附件：
臺灣士林地方檢察署檢察官起訴書
112年度毒偵字第1997號
被 告 鄭凱仁 男 33歲（民國00年00月0日生）
住○○市○○區○○街00巷00弄00號
3樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條敘述如下：犯罪事實
一、鄭凱仁前因施用毒品案件，經臺灣士林地方法院以110年度毒聲字第666號裁定送觀察、勒戒，於民國(下同)110年12月6日經檢察官送觀察、勒戒後，認無繼續毒品之傾向，於111年1月1月17日釋放出所，並由本署檢察官以110年度毒偵緝字第462號、第463號、第2586號為不起訴處分確定。
其經送觀察勒戒完畢釋放後3年內，詎猶不知悔改，復基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於112年6月24日某時許，在其位於台北市○○區○○街00巷00弄00號3樓住所，施用第二級毒品甲基安非他命1次。
嗣於112年6月24日0時35分許，在新北市○○區○○路000號前為警攔查，發現鄭凱仁係受列管應受尿液採驗人，經其同意採集尿液送驗後，結果呈安非他命、甲基安非他命陽性反應，因而查獲上情。
二、案經新北市政府警察局蘆洲分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單
編號 證據名稱 待證事實
1 被告鄭凱仁於警詢時及偵查中之供述 被告坦承有於上開時、地施用第二級毒品安甲基安非他命之事實。
2 自願受採尿同意書、應受尿液檢驗人尿液檢體採集送驗紀錄表（檢體編號：DZ00000000000)、臺灣尖端先進生技醫藥股份有限公司之濫用藥物檢驗報告（尿液檢體編號：DZ00000000000)等 佐證上揭犯罪事實。
3 本署檢察官110年度毒偵緝字第462號、第463號、第2586號不起訴處分書 佐證被告前因施用毒品案件，經送觀察勒戒完畢釋放後3年內，又犯本案施用毒品罪之事實。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第2級毒品罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣士林地方法院
中 華 民 國 112 年 12 月 21 日
檢 察 官 林 在 培
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 12 月 29 日
書 記 官 邱 聖 婷
附錄本案所犯法條全文
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。