臺灣士林地方法院刑事-SLDM,113,審簡,622,20240701,1

臺灣士林地方法院刑事簡易判決
113年度審簡字第622號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 黃莉莉


上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第3693號），因被告自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑（本院原案號：113年度審易字第750號），裁定改依簡易判決處刑如下：

主 文

黃莉莉犯竊盜罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

緩刑貳年。

事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，除證據部分應補充「被告黃莉莉於本院民國113年5月29日準備程序時所為之自白」外，其餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。

二、論罪科刑㈠核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。

㈡爰審酌被告貪圖小利，恣意竊取他人財物，顯欠缺尊重他人財產權之觀念，實屬不該，惟念其於本院準備程序時已坦承犯行，非無悔意，且竊得之財物已由警方發還告訴人（詳後沒收部分），犯罪造成之實害已減輕，告訴人並於偵訊時表示不追究此事等語（見臺灣士林地方檢察署113年度偵字第3693號卷【下稱偵卷】第61頁），再被告無前科、素行良好，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按，暨考量其犯罪之動機、手段、情節、所竊財物價值，及自陳高中畢業之教育智識程度、無業、現為家庭主婦、已婚、無需扶養家人之家庭生活經濟狀況（見本院113年度審易字第750號卷113年5月29日準備備程序筆錄第2頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

㈢末查，被告前未曾因故意犯罪而受有期徒刑以上刑之宣告，此如前述，其因一時失慮，致罹刑典，於犯後已坦承犯行，且告訴人已表明不願追究，亦如前述，諒其經此偵審程序及科刑教訓後，當能知所警惕，酌以刑罰固屬國家對於犯罪行為人，以剝奪法益之手段，所施予之公法上制裁，惟其積極目的，仍在預防犯罪行為人之再犯，故對於惡性未深者，若因偶然觸法即令其入獄服刑，誠非刑罰之目的，本院因認前開對被告所宣告之刑以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1項第1款規定，併予宣告緩刑2年，以啟自新。

三、沒收部分按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；

又犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵，刑法第38條之1第1項前段、第5項分別定有明文。

本案被告竊得之工業用雙面膠35卷，固屬其犯罪所得，然業經警方發還告訴人乙情，有贓物認領保管單在卷可稽（見偵卷第27頁），是依刑法第38條之1第5項之規定，不予宣告沒收。

四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項（依刑事裁判精簡原則，僅記載程序法條），逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

六、本案經檢察官劉建志提起公訴，由檢察官郭季青到庭執行職務。

中 華 民 國 113 年 7 月 1 日
刑事第十庭法 官 陳秀慧
以上正本證明與原本無異。
書記官 張嫚凌
中 華 民 國 113 年 7 月 5 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前2項之未遂犯罰之。

【附件】
臺灣士林地方檢察署檢察官起訴書
113年度偵字第3693號
被 告 黃莉莉 女 00歲（民國00年0月00日生）
住○○市○○區○○街000巷00號0樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、黃莉莉意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國112年12月14日17時35許，在新北市○○區○○○街00○0號前，徒手竊取置於該處，由沅鼎金屬有限公司（下稱沅鼎公司）總經理廖訓塘所訂購之工業用雙面膠35卷(新臺幣【下同】2,700元，下稱本案物品)，得手後隨即離開現場。
嗣經廖訓塘發覺遭竊，而報警處理，經警調閱現場監視器錄影畫面，始悉上情。
二、案經廖訓塘訴由新北市政府警察局汐止分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實
編號 證據方法 待證事實 1 被告黃莉莉於警詢及偵查中之供述 被告固坦承有於上開時、地拿走上開本案物品，惟矢口否認有何竊盜之犯行，辯稱：當時晚上黑漆漆的伊看不清楚是什麼東西，伊雖然知道那是別人的東西，但伊以為是人家不要的，伊又找不到失主等語。
2 告訴人廖訓塘於警詢及偵查中之指訴 證明全部犯罪事實。
3 新北市政府警察局汐止分局扣押筆錄、扣押物品收據、扣押物品目錄表、贓物認領保管單、浚伸五金行出貨單各1份、現場監視器影像截圖3張、本案物品遭竊前後照片2張、本署檢察事務官之勘驗報告1份 證明本案物品外觀上係以塑膠袋包覆，錄影翻拍畫面雖昏暗，但尚可確認為本案物品，且被告並無停留現場以確認失主，足以認定被告確實於上開時、地竊取本案物品之事實。
二、核被告黃莉莉所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣士林地方法院
中 華 民 國 113 年 4 月 1 日
檢 察 官 劉建志
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 4 月 18 日
書 記 官 歐順利
附錄本案所犯法條全文：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。