臺灣士林地方法院刑事-SLDM,113,審簡,626,20240703,1

臺灣士林地方法院刑事簡易判決
113年度審簡字第626號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 郭宗賢



上列被告因妨害風化案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第27521號），經被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑如下：

主 文

甲○○犯公然猥褻罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，除證據部分增列「被告甲○○於113年5月30日本院準備程序中之自白」、「被告甲○○提出刑事陳明狀」外，其餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。

二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告在不特定多數人得共見共聞場所，任意裸露生殖器而為猥褻行為，所為應值非難，兼衡其無前案紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，犯後坦承犯行，並與告訴人達成和解且完成賠償，有卷附和解筆錄、收據在卷可佐，素行及態度均稱良好，暨被告自陳教育程度為高職畢業，已婚，待業中、無收入等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、被告雖具狀請求緩刑宣告等語，經查：被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告等情，固有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可佐，惟本院考量被告未能謹慎行事而為本案犯行，認所宣告如主文所示之刑，已屬從寬，若再予緩刑宣告，恐難達警惕效果，因認本案不宜宣告緩刑，併此敘明。

四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得自判決書送達翌日起20日內，以書狀敘明理由，向本院提出上訴（應附繕本）。

本案經檢察官乙○提起公訴，檢察官林嘉宏到庭執行職務。

中 華 民 國 113 年 7 月 3 日
刑事第十庭 法 官 歐家佑
以上正本證明與原本無異。
書記官 陳憶姵
中 華 民 國 113 年 7 月 3 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第234條
意圖供人觀覽，公然為猥褻之行為者，處1年以下有期徒刑、拘役或9千元以下罰金。
意圖營利犯前項之罪者，處2年以下有期徒刑、拘役或科或併科3萬元以下罰金。
附件：
臺灣士林地方檢察署檢察官起訴書
112年度偵字第27521號
被 告 甲○○ 男 56歲（民國00年00月00日生）
住○○市○○區○○里○○00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因妨害風化案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、甲○○於民國112年6月11日晚間9時30分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，行經新北市○○區○○路0段000號「統一超商揚心門市」前，見路人林ＯＯ（真實姓名詳卷）在路旁，竟基於意圖供人觀覽而為公然猥褻行為之犯意，公然拉起外褲且未著內褲，而裸露其生殖器官供林ＯＯ觀覽，而為猥褻行為，嗣經林ＯＯ發現報警處理並調閱監視器畫面始悉上情。
二、案經新北市政府警察局淡水分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 證據關連性 1 被告甲○○於偵查中之供述 1.車牌號碼000-0000號普通重型機車係被告甲○○使用之事實。
2.被告否認犯行，辯稱：並無此事云云。
2 證人林ＯＯ於警詢及偵查中之證述 被告於上揭時、地，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車至證人前方，拉起外褲裸露其生殖器供證人觀覽之事實。
3 員警職務報告2紙、車輛照片1張 證人林ＯＯ報警，並提供嫌疑人騎乘機車之車牌號碼後，經警循線追查而查獲被告之事實。
4 被告親屬查詢資料、車籍資料查詢結果 車牌號碼000-0000號普通重型機車之所有人為被告之女之事實。
二、核被告所為，係犯刑法第234條第1項之公然猥褻罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣士林地方法院
中 華 民 國 113 年 2 月 27 日
檢 察 官 董 諭
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 3 月 19 日
書 記 官 鄭 伊 真
附錄本案所犯法條全文：
中華民國刑法第234條
意圖供人觀覽，公然為猥褻之行為者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 9 千元以下罰金。
意圖營利犯前項之罪者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 3 萬元以下罰金。