臺灣士林地方法院刑事-SLDM,113,審簡,747,20240704,1

臺灣士林地方法院刑事簡易判決
113年度審簡字第747號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 廖沛緹


選任辯護人 簡大為律師
上列被告因違反稅捐稽徵法等案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第1346號），經被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑如下：

主 文

廖沛緹犯稅捐稽徵法第四十一條之逃漏稅捐罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

緩刑貳年，並應自本判決確定之日起參個月內，向公庫支付新臺幣參萬元。

事實及理由

一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，除證據部分增列「被告廖沛緹於113年6月27日本院準備程序中之自白」、「證人陳忻禕偵訊之供述」、「被告與報關行之對話紀錄」、「財政部關務署基隆關112年12月5日基普五字第1121035481號函」，論罪科刑部分補充記載「被告利用公誠報關公司之不知情職員持不實之商業發票、不實進口報單向財政部關務署基隆關五堵分關（下稱五堵分關）行使，而取得短繳進口關稅及推廣貿易服務費等稅費之不法利益，為間接正犯。」

外，其餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。

二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告為駿禕公司實際負責業務之人，偽造不實商業發票持以報關行使，影響行政機關對於稅費稽徵之正確性，所為應值非難，兼衡其無前案紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，犯後已坦承犯行，素行及態度均稱良好，暨其自陳教育程度為高中畢業，已婚，職業為自營飲料店、月收入不固定等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、查被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，已如前述，其因一時失慮，致罹刑章，犯後已坦承犯行，足認歷此偵審程序後，當能知所警惕，應無再犯之虞。

本院綜核上開各情，認所宣告之刑，以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1項第1款規定，併宣告緩刑2年。

又為使被告日後記取教訓，警惕約束自己行為，爰併依同條第2項第4款規定，命其於本判決確定之日起3個月內，向公庫支付3萬元。

四、另查駿禕公司因被告本案犯行獲有短繳關稅新臺幣（下同）44,138元、推廣貿易費100元等利益，並逃漏營業稅19,263元、貨物稅88,908元、特種貨物及勞務稅40,453元，合計192,862元，固為本案犯罪所得，惟基隆關業已追徵逃漏稅捐，駿禕公司亦提供保證金供抵繳進口稅費乙情，有財政部關務署基隆關112年12月5日基普五字第1121035481號函在卷可佐，如予追徵，已足達剝奪駿禕公司犯罪所得效果，若再予宣告沒收追徵，顯有過苛之虞，爰依刑法第38條之2第2項規定，不予宣告沒收追徵，併此敘明。

五、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

六、如不服本判決，得自判決書送達翌日起20日內，以書狀敘明理由，向本院提出上訴（應附繕本）。

本案經檢察官江耀民提起公訴，檢察官王碩志到庭執行職務。

中 華 民 國 113 年 7 月 4 日
刑事第十庭 法 官 歐家佑
以上正本證明與原本無異。
書記官 陳憶姵
中 華 民 國 113 年 7 月 4 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第210條
偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處5年以下有期徒刑。
中華民國刑法第216條
行使第210條至第215條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。
中華民國刑法第339條
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前2項之未遂犯罰之。
稅捐稽徵法第41條
納稅義務人以詐術或其他不正當方法逃漏稅捐者，處5年以下有期徒刑，併科新臺幣1千萬元以下罰金。
犯前項之罪，個人逃漏稅額在新臺幣1千萬元以上，營利事業逃漏稅額在新臺幣5千萬元以上者，處1年以上7年以下有期徒刑，併科新臺幣1千萬元以上1億元以下罰金。
附件：
臺灣士林地方檢察署檢察官起訴書
113年度偵字第1346號
被 告 廖沛緹 女 35歲（民國00年0月00日生）
住○○市○○區○○路00號2樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
選任辯護人 廖瑞銓律師（已於112年12月20日解除委任）上列被告因偽造文書等案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、廖沛緹為駿禕國際貿易有限公司(下稱駿禕公司，負責人陳忻禕本案所涉罪嫌，另為不起訴處分)員工，負責匯款給駿禕公司在國外之進口商及進口報關等相關業務，其明知駿禕公司於民國110年5月間向國外廠商「MDO AUTOS」公司購買之2017 BENZ S63二手車(下稱：賓士S63)，係以美金96,995元購入，為圖短納進口稅費，竟基於行使偽造私文書、詐欺得利、逃漏稅捐之犯意，先以不詳方法，取得以「MDO AUTOS」公司名義出具虛偽登載車價為美金88,000元之商業發票，再提供予公誠報關有限公司（下稱公誠報關公司）不知情之職員，委由該公司職員製作內容不實之進口報單，並持前開內容不實之商業發票、不實進口報單，於110年5月28日向財政部關務署基隆關（下稱關務署基隆關）五堵分關報關(報單號碼AW/BC/10/352/03666)而為行使，以此方法詐得短繳關稅新臺幣(下同)44,138元、推廣貿易費100元之利益，並逃漏營業稅19,263元、貨物稅88,908元、特種貨物及勞務稅40,453元，足生損害於關務署基隆關對進口貨物稅費稽徵之正確性。
二、案經財政部關務署基隆關告發偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實
編號 證據名稱 待證事實
1 被告廖沛緹於偵查中之供述 被告坦承知悉本案進口之賓士S63二手車，實際購買價格為美金96,995元，然其委請國外廠商提供美金8萬8千元之商業發票再轉交給報關行行使。
2 證人即公誠報關行負責人雷智涵於偵查中之證言 雷智涵否認其有指示廖沛緹提供本案不實金額商業發票。
3 台北富邦112年5月5日北富銀企作字第1120002502號函提供之「匯出匯款賣匯水單/交易憑證」2紙 本案賓士S63二手車實際購買價格為美金96,995元（9萬元+6,995元） 4 進口報單（報單號碼AW/BC/10/352/03666）、MDO AUTOS公司名義出具之商業發票（Invoice） 被告提供不實商業發票予公誠報關公司，進而製作不實進口報單再持向關務署基隆關而為行使。
5 關務署基隆關機動稽核組112年9月27日基機核字第1121002390號函、駐美國代表處經濟組112年9月6日經美字第1120000868號函 本案報關時檢附之MDO AUTOS公司商業發票，並非該公司所開立。
6 關務署基隆關112年10月11日基普五字第1121029326號刑事案件移送書所附漏稅額、罰緩計算清表 本案逃漏稅及詐欺得利之結果。
二、核被告所為，係犯刑法第216條、第210條之行使偽造私文書、稅捐稽徵法第41條、第47條第2項之實際負責業務之人以不正當方法逃漏稅捐(特種貨物及勞務稅、貨物稅及營業稅部分)及刑法第339條第2項之詐欺得利(關稅及推廣貿易服務費)等罪嫌。
被告以一行為同時觸犯上開數罪名，請依想像競合犯規定，從一重處斷。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣士林地方法院
中 華 民 國 113 年 3 月 12 日
檢 察 官 江 耀 民
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 3 月 31 日
書 記 官 林 建 勳
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第210條
（偽造變造私文書罪）
偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處 5 年以下有期徒刑。
中華民國刑法第216條
（行使偽造變造或登載不實之文書罪）
行使第 210 條至第 215 條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。
中華民國刑法第339條
（普通詐欺罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 50 萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。
稅捐稽徵法第41條
納稅義務人以詐術或其他不正當方法逃漏稅捐者，處 5 年以下有期徒刑，併科新臺幣 1 千萬元以下罰金。
犯前項之罪，個人逃漏稅額在新臺幣 1 千萬元以上，營利事業逃漏稅額在新臺幣五千萬元以上者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑，併科新臺幣 1 千萬元以上 1 億元以下罰金。
稅捐稽徵法第47條
本法關於納稅義務人、扣繳義務人及代徵人應處刑罰之規定，於下列之人適用之：
一、公司法規定之公司負責人。
二、有限合夥法規定之有限合夥負責人。
三、民法或其他法律規定對外代表法人之董事或理事。
四、商業登記法規定之商業負責人。
五、其他非法人團體之代表人或管理人。
前項規定之人與實際負責業務之人不同時，以實際負責業務之人為準。