臺灣士林地方法院刑事-SLDM,113,提,37,20240722,1

臺灣士林地方法院刑事裁定
113年度提字第37號
聲 請 人即
被逮捕拘禁人 王之一


上列聲請人即被逮捕拘禁人因違反毒品危害防制條例案件，聲請提審，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

理 由

一、聲請意旨略以：聲請人即被逮捕拘禁人王之一於民國113 年7 月21日上午10時40分許，在聲請人位於新北市○○區○○街0 段00號12樓，遭警員逮捕，惟聲請人並非經數次傳喚未到，故前開拘提程序並不合法，聲請人日後必會隨傳隨到，且聲請人尚有102 歲的祖母需要安排生計，為此請依提審法第1條規定，裁定釋放聲請人云云。

二、按人民被法院以外之任何機關逮捕、拘禁時，其本人或他人得向逮捕、拘禁地之地方法院聲請提審；

但經法院裁判而剝奪人身自由者，得以裁定駁回之，提審法第1條第1項前段、第5條第1項第5款分別定有明文。

所謂拘禁，係指以強制力，將人拘束於特定處所。

惟該前提均須為逮捕拘禁之行為係「被法院以外之任何機關」及「非法」，始得聲請提審。

如人民被法院以外機關「依法」逮捕拘禁者，其聲請提審自無理由。

三、經查，聲請人前因施用第二級毒品，經臺灣士林地方檢察署檢察官以113 年度聲觀字第105 號聲請書向本院聲請觀察、勒戒後，由本院以113 年度毒聲字118 號裁定送觀察、勒戒，該署檢察官因傳喚聲請人執行未到，遂開具拘票，交由新北市政府警察局淡水分局警員於113 年7 月21日上午10時40分許，在聲請人位於新北市○○區○○街0 段00號12樓，將聲請人拘提到案等情，業經本院調取相關卷證核閱無誤，並有前開裁定書、拘票暨所附報告書、通知書、搜身檢查紀錄表、告知本人及其指定之親友通知書等相關資料在卷可稽，是則，聲請人既係因前開觀察、勒戒裁定後，未到案執行而為警拘提到案，致剝奪其人身自由，自非遭非法逮捕可比，揆諸前揭提審法第5條第1項第5款規定，本件提審顯無理由，爰不經提審訊問，應予駁回。

據上論斷，應依提審法第5條第1項第5款，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 7 月 22 日
刑事第十庭法 官 陳彥宏
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 丁梅珍
中 華 民 國 113 年 7 月 22 日