臺灣士林地方法院刑事-SLDM,113,易,161,20240411,1

臺灣士林地方法院刑事判決
113年度易字第161號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 于晨禧
0
0
0
上列被告因毀棄損壞案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第20370號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告于晨禧基於毀損他人器物之犯意，於民國112年4月30日晚間7時30分許，在臺北市○○區○○○路0段00號前，持尖銳之鑰匙1支將蘇俊維所有車牌號碼000-0000號自用小客車之左後側鈑金刮損，致鈑金失其美觀之效能而致令不堪用，足生損害於蘇俊維，因認被告涉犯刑法第354條之毀損罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；

而此不受理判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、經查，本案告訴人蘇俊維告訴被告毀棄損壞案件，公訴意旨認被告所為係涉犯刑法第354條之毀損罪，依同法第357條規定，須告訴乃論。

茲據告訴人具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀在卷可參，依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 11 日
刑事第八庭法 官 李世華
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書均須按他造當事人之人數附繕本，「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官判決正本送達之日期為準。
書記官 郭如君
中 華 民 國 113 年 4 月 11 日