設定要替換的判決書內文
臺灣士林地方法院刑事裁定
113年度聲字第1002號
聲請人臺灣士林地方檢察署檢察官
受刑人
即被告李哲安
具保人鐘建軒
上列具保人因受刑人即被告違反組織犯罪防制條例案件，聲請人聲請沒入保證金（113年執聲沒字第51號），本院裁定如下：
主文
鐘建軒繳納之保證金新臺幣壹拾伍萬元及實收利息沒入之。
理由
一、聲請意旨略以：具保人鐘建軒因受刑人即被告李哲安（下稱受刑人）違反組織犯罪防制條例案件，經依法院指定之保證金額新臺幣（下同）15萬元，出具現金保證後，將受刑人釋放。茲因受刑人逃匿，爰依刑事訴訟法第121條第1項、第118條第1項及第119條之1第2項規定，聲請沒入具保人繳納之保證金及實收利息等語。
二、按具保之受刑人逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之；依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之；第118條第1項保證金之沒入，以法院裁定行之，刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項分別定有明文。
三、經查：
㈠受刑人因違反組織犯罪防制條例案件，經本院指定保證金15萬元，由具保人於民國000年0月00日出具現金保證後，已將受刑人釋放。嗣受刑人因該案經本院112年度訴字第107號判決判處應執行有期徒刑2年10月，嗣提起上訴後，先後經臺灣高等法院112年度上訴字第3948號判決及最高法院113年度台上字第988號判決駁回上訴而確定，有國庫存款收款書影本、臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可稽。
㈡聲請人合法送達執行傳票至受刑人之住居所並命受刑人於000年0月0日下午3時到案執行，惟受刑人無正當理由未遵期到案執行，聲請人復依受刑人住居所執行拘提，受刑人亦未到案執行，有戶役政資訊網站查詢資料、臺灣士林地方檢察署（下稱士林地檢署）送達證書、同署檢察官拘票暨報告書附卷可憑，足見受刑人確有傳拘未獲之情。再聲請人另通知具保人通知或帶同受刑人遵期到案接受執行，受刑人未到案等情，亦有戶役政連結作業系統資料查詢結果、士林地檢署個案矯正資料查詢、士林地檢署通知及送達證書在卷可佐，堪認具保人經合法通知後未督促受刑人到案接受執行。
㈢受刑人經聲請人發布通緝迄今，仍未到案執行，且無在監在押等情，有士林地檢署個案矯正資料查詢、臺灣高等法院被告前案紀錄表、本院公務電話紀錄附卷為憑，足認受刑人顯已逃匿。是聲請人聲請裁定沒入具保人已繳納之前開保證金及實收利息，核無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 7 月 23 日
刑事第六庭 法官葉伊馨
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官謝佳穎
中 華 民 國 113 年 7 月 23 日
還沒人留言.. 成為第一個留言者