臺灣士林地方法院刑事-SLDM,113,聲,498,20240426,1

臺灣士林地方法院刑事裁定
113年度聲字第498號
聲 請 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告
即 具保人 黃文賢



上列聲請人因被告即具保人違反槍砲彈藥刀械管制條例等案件，聲請發還保證金，本院裁定如下：

主 文

黃文賢繳納之保證金新臺幣參萬元及其實收利息均准予發還。

理 由

一、聲請意旨略以：聲請人因被告即具保人黃文賢（下稱被告）違反槍砲彈藥刀械管制條例等案件，前經本院裁定繳納新臺幣（下同）3萬元之保證金，嗣被告業經發監執行，乃聲請發還保證金等語。

二、按撤銷羈押、再執行羈押、受不起訴處分、有罪判決確定而入監服刑或因裁判而致羈押之效力消滅者，免除具保之責任；

免除具保之責任或經退保者，應將保證書註銷，或將未沒入之保證金發還，其實收利息，併發還之，刑事訴訟法第119條第1項、第3項、第119條之1第1項分別定有明文。

三、被告因違反槍砲彈藥刀械管制條例等案件，前經本院裁准以3萬元具保。

被告嗣經本院以111年度訴字第342號判決分別判處有期徒刑5年2月、併科罰金5萬元，及有期徒刑4月之刑，嗣經臺灣高等法院駁回被告之上訴確定，現被告已入監服刑等情，有國庫存款收款書（存單號碼：刑保工字第110號）及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。

依上開規定，被告之具保責任既因被告已入監執行而免除，自應將被告所繳納之保證金及其實收利息發還之。

是本件聲請核無不合，應予准許。

四、依刑事訴訟法第119條第1項、第3項、第119條之1第1項、第220條，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 26 日
刑事第三庭 法 官 林哲安
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 黃議模
中 華 民 國 113 年 4 月 26 日