臺灣士林地方法院刑事-SLDM,113,聲,514,20240430,1


設定要替換的判決書內文

臺灣士林地方法院刑事裁定
113年度聲字第514號
聲 請 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
受 刑 人 李信毅



上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(113年度執聲字第385號),本院裁定如下:

主 文

李信毅所犯如附表所示之罪,所處如附表所載之刑,應執行有期徒刑柒年。

理 由

一、聲請意旨略以:受刑人李信毅因犯如附表所示案件,迭經判決確定如附表所示之刑,依刑法第53條及第51條第5款規定,應定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者,併合處罰之;數罪併罰,分別宣告其罪之刑,若宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其刑期。

但不得逾30年。

刑法第50條第1項本文、第51條第5款各有明定。

又數罪併罰,有2 裁判以上者,依第51條之規定,定其應執行之刑。

同法第53條亦有明文。

三、經查,受刑人因犯如附表所示案件,先後經法院判處如附表所示之刑確定,本件聲請定應執行刑之犯罪事實最後判決法院為本院等情,有各該刑事判決書、臺灣高等法院被告前案紀錄表可稽(本院卷第9至41頁),揆上規定,檢察官以本院為犯罪事實最後判決之法院,聲請定其應執行之刑,核無不合。

爰審酌本件內、外部性界限,受刑人所犯如附表所示各罪之類型、態樣、侵害法益、情節、行為次數,兼衡刑罰經濟與公平、比例原則,對於受刑人所犯數罪為整體非難評價,裁定其應執行刑之刑如主文所示。

又受刑人就本件定應執行刑之意見雖未見覆,惟考量本件自由裁量之範圍應受內部性及外部性界限之拘束,牽涉案件情節單純,可資減讓之刑期幅度有限,是仍裁定受刑人應執行刑如主文所示,附敘明之。

四、依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第53條、第51條第5款,裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 30 日
刑事第八庭 法 官 李嘉慧
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 鄭毓婷
中 華 民 國 113 年 4 月 30 日

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊