臺灣士林地方法院刑事-SLDM,113,聲,855,20240704,1

臺灣士林地方法院刑事裁定
113年度聲字第855號
聲 請 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
受 刑 人 許鎮豪
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（113年度執聲字第654號），本院裁定如下：

主 文

許鎮豪所犯如附表所示各罪所處之刑，有期徒刑部分應執行有期徒刑柒月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人許鎮豪因犯毒品危害防制條例等案件，先後經判決確定如附表所示，應依刑法第53條及第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；

數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。

但不得逾30年，刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第5款分別定有明文。

三、經查，受刑人所犯如附表所示之罪，先後經法院判處如附表所示之刑，均分別確定在案，有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可稽。

茲檢察官以本院為犯罪事實最後判決之法院，聲請就受刑人如附表所示各罪定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應予准許。

又本院於裁定前，業以書面通知而予受刑人陳述意見之機會，受刑人迄未就關於定應執行刑之事項表示意見。

爰依前揭法條規定，本於罪刑相當原則之要求，在法律所定之外部性界限範圍內，綜合斟酌受刑人犯罪行為之不法與罪責程度、各行為所侵害法益之同一性，及對其施以矯正之必要性，定其應執行之刑如主文所示，併諭知易科罰金之折算標準。

又如附表編號1所示之罪所處併科罰金部分，因附表所示各罪尚無宣告多數罰金刑，自不生定應執行刑之問題，附此敘明。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 7 月 4 日
刑事第五庭 法 官 高御庭
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 朱亮彰
中 華 民 國 113 年 7 月 4 日
附表（受刑人許鎮豪定應執行刑案件一覽表）
編號 1 2 罪名 竊盜 毒品危害防制條例 宣告刑 有期徒刑6月 （併科罰金新臺幣10000元） 有期徒刑2月 犯罪日期 111年2月14日 112年7月10日為警採尿前回溯96小時內之某時 偵查(自訴)機關年度案號 士林地檢111年度偵字第7205號 士林地檢112年度毒偵字第1385號 最後 事實審 法院 士林地院 士林地院 案號 111年度易字第491號 113年度審簡字第32號 判決日期 112年12月20日 113年2月17日 確定 判決 法院 士林地院 士林地院 案號 111年度易字第491號 113年度審簡字第32號 判決確定日期 113年1月29日 113年3月27日 是否為得易科罰金之案件 是 是 備註 士林地檢113年度執字第3019號 士林地檢113年度執字第2094號