臺灣士林地方法院刑事-SLDM,113,聲,909,20240712,1

臺灣士林地方法院刑事裁定
113年度聲字第909號
聲 請 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
受 刑 人 張穎升



上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（113年度執聲字第697號），本院裁定如下：

主 文

張穎升犯如附表所示各罪所處之刑，有期徒刑部分應執行有期徒刑壹年肆月；

併科罰金部分應執行罰金新臺幣拾伍萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人張穎升因犯洗錢防制法等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5款、第7款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，若宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。

但不得逾30年；

宣告多數罰金者，於各刑中之最多額以上，各刑合併之金額以下，定其金額，刑法第50條第1項前段、第51條第5款、第7款分別定有明文。

又數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑，同法第53條亦有明文。

再按數罪併罰，應依分別宣告其罪之刑為基礎，定其應執行刑，此觀刑法第51條規定自明，故一裁判宣告數罪之刑，雖曾經定其執行刑，但如再與其他裁判宣告之刑定其執行刑時，前定之執行刑當然失效，仍應以其各罪宣告之刑為基礎，定其執行刑，上開更定之應執行刑，不應比前定之應執行刑加計其他裁判所處刑期後為重，否則即與法律秩序理念及法律目的之內部界限有違，難認適法。

三、經查：㈠本院業已向受刑人函詢，予受刑人就本件定應執行之刑有以書面方式陳述意見之機會，合先敘明。

㈡受刑人所犯如附表所示之罪，先後經臺灣高等法院、本院判處如附表所示之刑，均經確定在案，且如附表編號2、3所示之罪係於附表編號1所示判決確定日期（即民國112年12月18日）前所為，本院並屬各該犯罪事實最後判決之法院等情，有各該刑事判決書、刑事簡易判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷足參。

依此，聲請人依刑事訴訟法第477條第1項規定，聲請就如附表所示各罪定其應執行之刑，核屬正當，應予准許。

又受刑人所犯如附表編號1、2所示之罪，分別經本院以112年度審金訴字第597號、112年度審金簡字第294號判決定其應執行有期徒刑10月、5月，併科罰金新臺幣7萬元、6萬元確定，揆諸前開說明，前定之執行刑當然失效，本院自應以各罪宣告刑為基礎，惟仍不得較重於上開前定之應執行刑加計如附表編號3所示宣告刑之總和，即有期徒刑部分，不得較1年7月為重（計算式：10月+5月+4月＝1年7月）；

併科罰金部分，則不得較18萬為重（計算式：7萬+6萬+5萬＝18萬）。

爰審酌本件內部性及外部性界限，受刑人所犯罪質相同，且均係於111年2月至同年0月間所為，所犯數罪對法益侵害之加重效應，兼衡刑罰經濟與公平、比例原則，對於受刑人所犯數罪為整體非難評價，並參酌受刑人以前揭意見調查表就本件定應執行刑認應定有期徒刑1年（見本院卷第51頁）等一切情狀，裁定定其應執行刑如主文所示。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第7款、第42條第3項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 7 月 12 日
刑事第九庭 法 官 林琬軒
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 鄭可歆
中 華 民 國 113 年 7 月 12 日
附表：
編 號 1 2 3 罪 名 洗錢防制法等 洗錢防制法等 洗錢防制法等 宣告刑 ⒈有期徒刑3月，併科罰金新臺幣10,000元，罰金如易服勞役，以新臺幣1,000元折算1日 ⒉有期徒刑2月，併科罰金新臺幣10,000元，罰金如易服勞役，以新臺幣1,000元折算1日 ⒊有期徒刑6月，併科罰金新臺幣60,000元 應執行有期徒刑10月，併科罰金新臺幣70,000元，罰金如易服勞役以新臺幣1,000元折算1日 ⒈有期徒刑3月，併科罰金新臺幣20,000元，罰金如易服勞役，以新臺幣1,000元折算1日 ⒉有期徒刑4月，併科罰金新臺幣50,000元，罰金如易服勞役，以新臺幣1,000元折算1日 應執行有期徒刑5 月，併科罰金新臺幣60,000元，罰金如易服勞役以新臺幣1,000元折算1日 有期徒刑4月，併科罰金新臺幣50,000元，罰金易服勞役，以新臺幣1,000元折算1日 犯罪日期 ⒈111年3月1日（2次） ⒉111年3月16日 111年3月16日（2次） 111年2月21日 偵查（自訴）機關年度及案號 士林地檢111年度偵字第22558號、112年度偵緝字第998號、第999號 士林地檢112年度偵字第19774號、第19782號 士林地檢112年度偵字第28453號 最後事實審 法院 臺灣高院 士林地院 士林地院 案號 112年度上訴字4314號 112年度審金簡字第294號 113年度審金簡字第43號 判決日期 112年11月17日 112年12月14日 113年2月26日 確 定 判決 法院 臺灣高院 士林地院 士林地院 案號 112年度上訴字4314號 112年度審金簡字第294號 113年度審金簡字第43號 判決確定日期 112年12月18日 113年1月23日 113年4月2日 是否為得易科罰金或易服社會勞動之案件 有期徒刑部分不得易科罰金；
罰金部分得易服勞役 有期徒刑部分不得易科罰金；
罰金部分得易服勞役 有期徒刑部分不得易科罰金；
罰金部分得易服勞役 備 註 士林地檢113年度執字第566號 士林地檢113年度執字第2411號 士林地檢113年度執字第2690號