臺灣士林地方法院刑事-SLDM,113,重附民,18,20240411,3

臺灣士林地方法院刑事附帶民事訴訟判決
113年度重附民字第18號
原 告 張素蘭
被 告 彭俊儒



邱子宸



陳泰瑜


郭明寶


蘇詠崎



上列被告等因本院112年度金重訴字第5、7號違反組織犯罪防制條例等案件，經原告提起附帶民事訴訟，本院判決如下：

主 文

原告之訴及假執行之聲請均駁回。

事 實

一、原告之聲明及陳述均如刑事附帶民事起訴狀所載（如附件）。

二、被告等未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。

理 由

一、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害；

又法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第487條第1項、第502條第1項分別定有明文。

二、經查：被告等所涉違反組織犯罪防制條例等案件，固經本院以112年度金重訴字第5、7號刑事判決判處罪刑在案，有該判決書在卷可稽。

惟就原告遭詐騙部分，被告彭俊儒、邱子宸、陳泰瑜、郭明寶、蘇詠崎並未經檢察官起訴列為參與詐欺原告犯行之共犯，且依本院審理結果，亦未認定被告彭俊儒、邱子宸、陳泰瑜、郭明寶、蘇詠崎有參與詐欺原告之情事而屬為共同侵權行為之人，從而，揆諸上開說明，本件原告對被告彭俊儒、邱子宸、陳泰瑜、郭明寶、蘇詠崎提起本件附帶民事訴訟，顯非合法，自應以判決駁回原告之訴。

又原告之訴既經駁回，其假執行之聲請，自失所附麗，爰併予駁回。

中 華 民 國 113 年 4 月 11 日
刑事第八庭 審判長法 官 林正忠
法 官 李嘉慧
法 官 黃依晴
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後 20 日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20 日內向本院補提理由書 (均須按他造當事人之人數附繕本 )「切勿逕送上級法院」。
書記官 蔡易庭
中 華 民 國 113 年 4 月 11 日