臺灣士林地方法院刑事-SLDM,90,聲,306,20010227,1

臺灣士林地方法院刑事裁定 九十年度聲字第三О六號
聲 請 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 甲○○
右聲請人因受刑人即被告竊盜案件（八十七年度訴字第三四四號），聲請定其易科罰金之折算標準（九十年度執聲字第二三○號），本院裁定如左：

主 文

甲○○所犯竊盜罪所處有期徒刑叁月，如易科罰金，以參佰元折算壹日。

理 由

一、按中華民國刑法第四十一條業於中華民國九十年一月十日公布修正，並於同年一月十二日生效，該條規定：「犯最重本刑為五年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受六個月以下有期徒刑或拘役之宣告，因身體、教育、職業、家庭之關係或其他正當事由，執行顯有困難者，得以一元以上三元以下折算一日，易科罰金。

但確因不執行所宣告之刑，難收矯正之效，或難以維持法秩序者，不在此限。」

「併合處罰之數罪，均有前項情形，其應執行之刑逾六月者，亦同。」

同法施行法第三條之一規定：「刑法第四十一條之規定，中華民國九十年一月四日刑法修正施行前已裁判確定之處罰，未執行或執行未完畢者，亦適用之。」

「未諭知得易科罰金之處罰者，亦同。」

又前述易科罰金之折算標準，業據罰金罰鍰提高標準條例第二條前段規定，就其原定數額提高為一百倍折算一日；

且判決主文如漏未記載得易科罰金，而因被告身體、教育、職業或家庭等關係，執行顯有困難時，被告及檢察官均有聲請權，司法院院字第一三五六號亦著有解釋，可資參照。

二、本件聲請意旨略以：受刑人即被告因竊盜罪，經貴院判處有期徒刑三月確定，然並未諭知得易科罰金之折算標準，而被告尚未執行，為此聲請裁定其得易科罰金之折算標準等語。

三、經查：本件受刑人即被告因犯竊盜罪，經本院判處有期徒刑三月確定，有本院八十七年度易字第三四四號刑事判決書在卷可證，聲請人之聲請，於法相符，自應准許，爰依首揭規定，諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第二百二十條，修正刑法第四十一條第一項前段，修正刑法施行法第三條之一，罰金罰鍰提高標準條例第二條，裁定如主文。

中 華 民 國 九十 年 二 月 二十七 日
臺灣士林地方法院刑事第二庭
法 官 許 永 煌
右正本證明與原本無異
如不服本裁定應於送達後五日內向本院提出抗告狀
書記官 嚴 慧 萍
中 華 民 國 九十 年 三 月 六 日