臺灣士林地方法院刑事-SLDM,95,交簡,121,20060626,1

臺灣士林地方法院刑事判決 95年度交簡字第121號
公 訴 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（95年度偵字第1468號），經本院訊問被告後，被告為認罪之答辯（95年度交易字第148 號），經合議庭裁定認為宜由受命法官獨任逕以簡易判決處刑如下：

主 文

甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處罰金貳萬元，如易服勞役，以叁佰元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條除均引用檢察官起訴書（如附件）之記載外，並補充如下：㈠被告於本院民國95年4 月17日訊問時，自白如起訴書所載之事實。

㈡按當人飲酒後，若以呼氣酒精濃度測試器測得之呼氣濃度達到每公升0.5 毫克時，反應較慢，感覺減低，將影響駕駛；

達到每公升0.75毫克時，思考與個性行為均會改變；

達到每公升1.0毫克時，步態不穩，噁心嘔吐，精神混惑不清晰；

達到每公升1.5 毫克時，說話不清楚，感覺喪失，視力模糊；

達到每公升2.0 毫克時，體溫與血糖均降低，肌肉控制差，甚至會導致癲癇發作；

達到每公升3.5 毫克時，則已經神智不清，反射減低，甚至呼吸抑制，業據行政院國軍退除役官兵輔導委員會臺北榮民總醫院以88年8 月5 日（八八）北總內字第26868 號函示明確。

被告為警查獲後測得之呼氣酒精濃度數值為每公升1.07毫克，有呼氣酒精濃度測試紀錄單、刑法第185之3 案件測試觀察紀錄表各1 紙在卷可按，參諸前揭說明，足認被告確已達不能安全駕駛動力交通工具之情狀無訛，本件事證已臻明確，被告犯行堪以認定，應依法論科。

㈢爰審酌被告無視他人生命、身體、財產安全，酒後駕駛汽車，嚴重危害社會大眾往來交通之安全，且其呼氣酒精濃度高達每公升1.07毫克，於偵查中復否認犯行，嗣於本院訊問時，始願承認犯罪，並其品行、智識、生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，以資懲儆。

二、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項、，刑法第185條之3 、第42條第2項，罰金罰鍰提高標準條例第2條，逕以簡易判決處刑如主文。

三、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀。

本案經檢察官陳銘鋒到庭執行職務。

中 華 民 國 95 年 6 月 26 日
刑事第二庭法 官 馬傲霜
以上正本證明與原本無異。
書記官 陳玉瓊
中 華 民 國 95 年 6 月 26 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第185條之3
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1 年以下有期徒刑、拘役或3 萬元以下罰金。