臺灣士林地方法院刑事-SLDM,95,交簡,137,20060630,1

臺灣士林地方法院刑事簡易判決 95年度交簡字第137號
公 訴 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
樓
上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（95年度偵字第1314號），本院經訊問被告後（95年度交易字第111 號），被告自白犯罪，本院合議庭裁定認宜由受命法官獨任以簡易判決處刑如下：

主 文

甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處拘役叁拾日，如易科罰金以叁佰元折算壹日。

事實及理由

一、犯罪事實：甲○○於民國94年12月17日8 時，在臺北市○○區○○路2 段工地內施工之際，因為寒流來襲，其身體又需浸泡水中，因而飲用保力達摻蔘茸酒後，已達不能安全駕駛動力交通工具之程度，仍貿然騎乘車號DUF-722 號輕型機車由南港返家，嗣於同日19時30分許，途經臺北市○○路○○路與西寧北路口時為警攔查，並檢測其呼氣酒精濃度高達每公升0.70毫克，查悉上情。

二、本件證據如下：（一）被告於警訊中、本院審理時之自白。（二）酒精測定紀錄表。

（三）公共危險案件測試觀察紀錄表。

（四）臺北市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單。

三、核被告甲○○所為，係犯刑法第185條之3 服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪。

爰審酌被告酒醉駕車行為有害於交通安全，對他人生命、身體、財產均造成危險，而本件係因寒流來襲在工地工作為取暖飲酒，一時不察仍貪圖方便騎車上路所致，惟犯後坦承罪行，態度良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項，刑法第185條之3、第41條第1項前段，罰金罰鍰提高標準條例第2條，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

五、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀。

六、本案經檢察官盧美如到庭執行職務。

中 華 民 國 95 年 6 月 30 日
刑事第三庭法 官 王沛雷
以上正本證明與原本無異。
書記官 蘇彥宇
中 華 民 國 95 年 7 月 10 日
附錄本案論罪科刑法條之依據：
中華民國刑法第185條之3
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1 年以下有期徒刑、拘役或3 萬元以下罰金。