臺灣士林地方法院刑事-SLDM,95,易,704,20060630,1

臺灣士林地方法院刑事判決 95年度易字第704號
公 訴 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（95年度偵緝字第631號），本院於訊問被告後，被告為有罪之陳述，本院合議庭裁定認本件宜由受命法官獨任進行簡式審判程序，判決如下：

主 文

甲○○連續竊盜，處有期徒刑壹年陸月。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據除引用檢察官起訴書之記載外，另補充更正如下：1 起訴書附表編號1 ：A 失竊財物部分增列「電子辭典」。

B 其中「新台幣1 萬元」，更正為「共損失新台幣1 萬1千元」。

2 起訴書附表編號2 ：地點「淡海路」，應更正為「觀海路」。

3 起訴書附表編號3 ：失竊財物部分增列「陳宏祺之皮包1 只、手機、身分證、健保卡」。

4 起訴書附表編號4：A 「價找」更正為「駕照」。

B 「信用卡6 張」更正為「信用卡7 張」C 失竊財物部分增列「鑰匙1串」。

5 起訴書附表編號6：失竊財物部分增列「第3 人大導寺慎吾所有之居留證、學生證、提款卡、信用卡，及10000 元」。

6 起訴書附表編號7：失竊財物部分增列「黃淑婷之機車駕照、提款卡」。

7 起訴書附表編號8：「信用卡1 張」更正為「信用卡3 張」8 起訴書附表編號9：失竊財物部分增列「皮包、眼鏡、隨身碟」。

9 起訴書附表編號10：失竊財物部分增列「乙○○所有之男用側背背包、手機充電器、鑰匙1 串，陳淑婷所有之手機電池、鑰匙1 串、」。

10起訴書附表編號12：失竊財物部分增列「背包」。

11起訴書附表編號13：失竊財物部分增列「手提包、相機，林鳳茹所有之身分證、手機、郵局提款卡、華南銀行金融卡」。

12起訴書附表編號14：失竊財物部分增列「手錶、殘障手冊、眼鏡盒、筆記本、現金23000元」。

13起訴書附表編號18：失竊財物部分增列「皮包」。

14起訴書附表編號19：失竊財物部分增列「會員卡」。

15起訴書附表編號24：「健保卡」，更正為「萬瑞焜及丙○○之健保卡」。

16起訴書附表編號26：失竊財物部分增列「黑色長褲」。

17本件犯罪事實，業據被告甲○○於本院訊問時坦白承認。

二、核被告甲○○的行為，是犯刑法第320條第1項之竊盜罪。被告先後多次竊盜行為，時間緊接，所犯為構成要件相同之罪，顯係基於概括犯意而為，應依連續犯規定論以一罪，並依法加重其刑。

三、爰審酌被告在長達近半年期間，連續下手行竊高達26次，毫無尊重他人所有權之觀念，嚴重破壞社會治安，念及犯罪後坦白承認，態度尚稱良好等情，從輕量處如主文所示之刑。

四、依刑事訴訟法第273之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2 、第454條，刑法第56條、第320條第1項，罰金罰鍰提高標準條例第1條前段，判決如主文。

五、本案經檢察官林宏松到庭執行職務。

六、當事人如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀。

中 華 民 國 95 年 6 月 30 日
刑事第五庭法 官 蘇嫊娟
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀。
書記官 陳慧玲
中 華 民 國 95 年 7 月 3 日
本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第3 人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
意圖為自己或第3 人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。