設定要替換的判決書內文
臺灣士林地方法院刑事裁定 95年度訴字第184號
聲 請 人
即 被 告 甲○○
現於臺灣士林看守所羈押中
乙○○
現於臺灣士林看守所羈押中
丙○○
現於臺灣士林看守所羈押中
共 同
選任辯護人 鄧翊鴻律師
黃翎芳律師
聲 請 人
即 被 告 林家輝
選任辯護人 蔡慶文律師
右列聲請人因被告洗錢防制法等案件,經聲請具保停止羈押,本院裁定如下:
主 文
聲請駁回。
理 由
一、本件被告林家輝、甲○○、乙○○、丙○○等因洗錢防制法等案件,前經本院認為有刑事訴訟法第101條第1項第1款、第101條之1第1項第7款之情形,有羈押之必要,而執行羈押。
二、聲請意旨略以: 1、被告林家輝以其早已蒙退出該詐騙集團之意,且已坦承犯行,並供出該犯罪集團之成員,顯深具悔意,其深愛妻兒,絕無拋妻棄子逃亡之可能,且家有年邁母親需照顧。
2、被告甲○○、乙○○、丙○○以該詐欺集團共犯已陸續到案,所有犯罪情節已交代清楚,被告甲○○、乙○○有老母需照顧,被告甲○○尚有一初生數月之子急需照顧;
另被告丙○○亦有年邁父母親需照料,且交保在外之其餘被告未再從事相關犯行,因此被告若獲交保,應無再犯之可能,爰聲請具保停止羈押云云。
三、本院認被告四人所犯係常業詐欺罪及常業洗錢罪,有反覆實施犯罪之虞,且尚有詐欺集團之共犯在大陸,彼等有管道潛逃出境之可能,顯有逃亡之虞,羈押原因尚未消滅,所請具保停止羈押,不能准許,應予駁回。
中 華 民 國 95 年 6 月 1 日
刑事第二庭審判長法 官 林清吉
法 官 馬傲霜
法 官 張國棟
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 陳如玲
中 華 民 國 95 年 6 月 9 日
還沒人留言.. 成為第一個留言者