臺灣士林地方法院刑事-SLDM,95,易,193,20060630,1

臺灣士林地方法院刑事判決 95年度易字第193號
公 訴 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
（另案於臺灣士林看守所羈押中）
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（94年度偵字第12674 號），被告於本院準備程序為有罪之陳述，經本院合議庭裁定改由受命法官獨任依簡式審判程序審理，並判決如下：

主 文

甲○○持有第一級毒品，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以參佰元折算壹日。

扣案之海洛因壹包（淨重零點零肆公克）沒收銷燬。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據除引用檢察官起訴書（如附件）之記載外，另補充：（一）被告於本院審理時之自白，核與起訴書所載其他證據相符，足見被告自白與事實相符，本件事證明確，被告犯行洵堪認定，應依法論科。

（二）核被告所為，係犯毒品危害防制條例第11條第1項之持有第一級毒品罪。

又被告前曾因犯偽造文書案件，經臺灣臺北地方法院以92年簡字第4454號判決判處有期徒刑6 月確定，經入監並與其他案件接續執行，於93年9 月23日縮刑執畢出監，有台灣高等法院被告全國前案紀錄表在卷可按，其於有期徒刑執行完畢後5 年內再犯有期徒刑以上之本罪，為累犯，應依法加重其刑。

爰審酌被告犯罪之動機、目的、手段，及其品性、生活狀況、智識程度、犯罪所生之損害，及犯罪後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

扣案之第一級毒品海洛因1 小包（淨重0.04公克），係查獲之第一級毒品，不問是否屬於犯人所有，均應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，諭知沒收銷燬。

二、依刑事訴訟法第273條之1第1項、第310條之2 、第454條、第299條第1項前段、毒品危害防制條例第11條第1項、第18條第1項前段、刑法第11條、第47條、第41條第1項、罰金罰鍰提高標準條例第2條，判決如主文。

三、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。

本案經檢察官陳國鳴到庭執行職務。

中 華 民 國 95 年 6 月 30 日
刑事第二庭法 官 林清吉
以上正本證明與原本無異。
書記官 楊雅淇
中 華 民 國 95 年 6 月 30 日
附本件論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第11條第1項
持有第一級毒品者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 5 萬元以下罰金。