臺灣士林地方法院刑事-SLDM,95,易,638,20060612,1

臺灣士林地方法院刑事判決 95年度易字第638號
聲 請 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 丁○○○
丙○○○
乙○○
上列被告等因傷害等案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（95年度偵字第1189號），本院士林簡易庭認不宜逕行簡易程序（95年度士簡字第468 號），移由本院依通常程序進行，本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、聲請簡易判決處刑意旨略以：丁○○○、丙○○○、乙○○於民國94年12月7 日晚上9 時許，在臺北市○○區○○路316 巷62號前，因懷疑甲○○○向警察檢舉1 名非法打工之越南籍男子，竟共同基於傷害之犯意，於上開時地共同毆打甲○○○，致甲○○○受有臉部等多處之傷害。

因認被告丁○○○、丙○○○、乙○○3人 均涉有刑法第277條第1項之傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；

且第302條至第304條之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

三、查本件告訴人甲○○○告訴被告丁○○○、丙○○○、乙○○傷害案件，聲請簡易判決處刑書認被告3 人均係犯刑法第277條第1項之傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲據告訴人甲○○○於本院士林簡易庭審理時與被告3 人達成和解並撤回本件傷害告訴（見本院士林簡易庭95年5 月17日訊問筆錄），爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

另按刑事訴訟法第451條第1項、第3項規定，聲請簡易判決處刑者，與起訴有同一之效力，本件既應諭知不受理判決，依刑事訴訟法第452條之規定，即不能逕依簡易判決處刑，而應改依通常程序審判，併予敘明。

據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條判決如主文。

中 華 民 國 95 年 6 月 12 日
刑事第二庭審判長法 官 林清吉
法 官 賴邦元
法 官 馬傲霜
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀。
書記官 陳玉瓊
中 華 民 國 95 年 6 月 12 日