臺灣士林地方法院刑事-SLDM,95,簡,341,20060630,1

臺灣士林地方法院刑事簡易判決 95年度簡字第341號
聲 請 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
（現另案於臺灣臺北戒治所戒治）
上列被告因業務侵占案件，經檢察官提起公訴（94年度偵緝字第345 號），本院訊問被告後，被告自白犯罪，本院合議庭裁定認宜以簡易判決處刑，並判決如下：

主 文

甲○○意圖為自己不法之所有，而侵占對於業務上所持有之物，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除引用檢察官起訴書之記載外（如附件），茲補充如下：上揭犯罪事實，業據被告甲○○於本院訊問時自白不諱（見本院95年6 月29日準備程序筆錄），核與起訴書所載之其他證據相符，足見其自白與事實相符，本件事證明確，被告犯行堪以認定，應依法論科。

二、核被告所為，係犯刑法第336條第2項之業務侵占罪。爰審酌被告前雖有曾因違反毒品危害防制條例，於94年3 月8 日經判處有期徒刑8 月（不構成累犯），有臺灣高等法院被告全國前案紀錄表1 紙在卷可稽，惟本案侵占聯美企業社之應收帳款56000 元，金額不大，再審酌被告於本院準備程序中已坦承犯行，饒有悔意，態度尚稱良好等情，與其犯罪之動機、目的、手段，其生活狀況、智識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，及諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法第336條第2項、第41條第1項，罰金罰鍰提高標準條例第1條前段、第2條，逕以簡易判決處刑如主文。

本案經檢察官薛嘉珩於準備程序到庭執行職務。

如不服本件判決，得自判決送達之日起10日內，向本院提起上訴。

中 華 民 國 95 年 6 月 30 日
刑事第七庭法 官 趙文卿
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 95 年 6 月 30 日
書記官 陳佳伶
論罪法條：
刑法第336條第2項
對於公務上或因公益所持有之物，犯前條第1項之罪者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科5000元以下罰金。
對於業務上所持有之物，犯前條第 1 項之罪者，處六月以上五年以下有期徒刑，得併科3000 元以下罰金。
前二項之未遂犯罰之。