臺灣士林地方法院刑事-SLDM,96,交簡,197,20070330,1

臺灣士林地方法院刑事簡易判決 96年度交簡字第197號
公 訴 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（96年度偵字第408 號），被告於準備程序中自白犯罪（96年度交易字第163 號），經本院合議庭評議後裁定改由受命法官逕以簡易判決處刑如下：

主 文

甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣貳仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據除引用檢察官起訴書之記載外（詳如附件），並補充被告於本院訊問時之自白（參見本院96年3 月26 日 準備程序筆錄）。

二、核被告甲○○所為，係犯刑法第185條之3 之服用酒類不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪。

其前於民國92年間甫因犯刑法第185條之3 公共危險罪，為臺灣臺北地方法院以92年度店交簡字第450 號判決處有期徒刑4 月確定，於93年4 月16 日 縮刑期滿執行完畢，翌日出監，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 紙存卷可按，其受徒刑之執行完畢5 年以內，故意再犯本件有期徒刑之罪，構成累犯，應依刑法第47條第1項加重其刑。

檢察官以被告已有3 次酒後駕車之前科，具體求處7 月以上有期徒刑，本院審酌被告屢犯刑法第185條之3公 共危險罪，詎仍不知反省而仍酒後駕車，對不特定用路人之生命、身體、財產所肇生之危害程度確非輕微，所為至有未當。

惟念其犯後隨即坦承犯行，態度尚稱良好等一切情狀，認量處如主文所示之刑，即足衡平其罪行，惟為收懲儆之效，使被告記取教訓，爰併諭知以新臺幣2,000 元折算1 日之易科罰金折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3 、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1 ，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自刑事簡易判決書送達翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴，上訴於本院管轄之第2 審合議庭。

本案經檢察官洪三峯於準備程序到庭執行職務。

中 華 民 國 96 年 3 月 30 日
刑事第六庭法 官 許辰舟
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀。
書記官 洪忠改
中 華 民 國 96 年 3 月 30 日
附錄本案論罪科刑法條之依據：
中華民國刑法第185條之3
（重大違背義務致交通危險罪）
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1 年以下有期徒刑、拘役或3 萬元以下罰金。