臺灣士林地方法院刑事-SLDM,96,聲,206,20070309,1

臺灣士林地方法院刑事裁定 96年度聲字第206號
聲 明 人 甲○○
即 受 刑人
現於台灣台北監獄執行中
上列聲明人因毒品危害防制條例案件，對於臺灣士林地方法院檢察署檢察官95年度執辛字第3701號執行之指揮聲明異議，本院裁定如下：
主 文
異議駁回。
理 由

一、本件聲明意旨略以：聲明人93年11月因違反毒品危害防制條例案件，經警方移送臺灣士林地方法院檢察署偵訊後，移送臺灣板橋地方法院檢察署，於當日裁定羈押，送至台北看守所，收押45天後，以新台幣三萬元交保，迄至95年10月11日獲判1 年6 月確定。

95年度執辛字第3701號執行之指揮書上所載「刑期起算日、執行期滿日」並未註明羈押折抵日數，並扣除之。

檢察官之執行指揮顯有不當，為此依刑事訴訟法第484條之規定聲明異議。

二、經查：本件受刑人甲○○於93年10月5 日經警解送至臺灣士林地方法院檢察署，經檢察官訊問後，因受刑人另有施用毒品案件經臺灣板橋地方法院通緝，而移送至臺灣板橋地方法院，經臺灣板橋地方法院法官於同日裁定羈押（臺灣板橋地方法院93年訴緝字第211 號），至93年11月15日經臺灣板橋地方法院裁定新台幣3 萬元交保停止羈押，此業經本院調閱臺灣士林地方法院檢察署95年執字第3701號執行卷內所附之臺灣士林地方法院檢察署點名單、臺灣板橋地方法院刑事報到單、臺灣板橋地方法院準備程序筆錄、臺灣板橋地方法院押票、臺灣板橋地方法院簡式審判筆錄、臺灣板橋地方法院93年訴緝字第211 號刑事判決等在卷可稽。

是受刑人上開所羈押之日數係屬臺灣板橋地方法院93年訴緝字第211 號該案所羈押，並非本件執行指揮書所執行之臺灣士林地方法院95年訴緝字第29號確定判決該案所羈押，自無從折抵該案執行期間。

本件聲明人認檢察官就95年度執辛字第3701號執行之指揮書上所載「刑期起算日、執行期滿日」並未註明羈押折抵日數，並扣除之，而對檢察官之執行指揮，聲明異議，自無理由，應予駁回。

三、依刑事訴訟法第486條規定裁定如主文。

中 華 民 國 96 年 3 月 9 日
刑事第三庭法 官 賴邦元
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 游育慈
中 華 民 國 96 年 3 月 9 日