臺灣士林地方法院刑事-SLDM,96,聲,232,20070330,1

臺灣士林地方法院刑事裁定 96年度聲字第232號
聲 請 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 甲○○
（現於臺灣台北監獄執行中）
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（96年度執聲字第104號），本院裁定如下：

主 文

甲○○所犯如附表所示之罪，應執行有期徒刑拾壹年。

理 由

一、本件聲請意旨略以：受刑人甲○○因犯強盜等案件，先後經最高法院及本院判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，爰依刑法第53條及第51條第5款之規定，聲請定其應執行之刑等語。

二、新舊法比較適用：㈠查民國94年2 月2 日修正公布之刑法，已於95年7 月1 日施行，其第2條第1項規定：「行為後法律有變更者，適用行為時之法律。

但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律。」

之規定，係規範行為後法律變更所生新舊法律比較適用之準據法，於新法施行後，自應適用該規定，為「從舊從輕」之比較；

而依刑法第51條定應執行刑時，裁判確定前犯數罪，其中一罪在新法施行前者，亦應為新舊法比較，此有最高法院95年度第8 次刑事庭會議決議參照。

次查本件受刑人甲○○所犯如附表所示之罪，其犯罪時間均係在95年7 月1 日刑法修正公布施行前犯之，有卷附判決書2 份可稽，聲請人聲請定其應執行之刑，自應為新舊法之比較適用，合先敘明。

㈡經查，修正前刑法第51條規定：「數罪併罰，分別宣告其罪之刑，依左列各款定其應執行者：」其中第5款規定：「宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。

但不得逾20年。」

。

修正後刑法第51條第5款則規定：「宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。

但不得逾30年」，比較修正前後之定應執行刑之規定，以修正前刑法之規定，較有利於本件受刑人，則應依修正前刑法第51條之規定，定其應執行之刑。

三、經審核聲請人所附卷證，本院認本件聲請為正當，應定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項、刑法第53條、修正前刑法第51條第5款，裁定如主文。

中 華 民 國 96 年 3 月 30 日
刑事第七庭法 官 楊得君
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
書記官 吳尚文
中 華 民 國 96 年 4 月 2 日