臺灣士林地方法院刑事-SLDM,96,聲,269,20070327,1

臺灣士林地方法院刑事裁定 96年度聲字第269號
聲 請 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 甲○○
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（96年度執聲字第114號），本院裁定如下：

主 文

甲○○所犯如附表所示之罪應執行有期徒刑肆年叁月。

理 由

一、聲請意旨略以：本件受刑人因犯竊盜等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、查被告即受刑人甲○○行為後，於民國94年2 月2 日經總統公布修正刑法，業自95年7 月1 日生效，刑法第51條第5款關於數罪併罰宣告多數有期徒刑定應執行刑之規定，由「宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾二十年」修正為「宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾『三十年』」經比較上開法律變更之情形，以95年7 月1 日修正生效前之規定對於被告較為有利，依據修正後刑法第2條第1項前段之規定，即應適用95年7月1 日修正生效前之上開刑法規定，合先敘明。

三、查受刑人甲○○前因：㈠因犯偽造有價證券案件，經臺灣花蓮地方法院於94年8 月5 日以94年度訴字第44號判決處有期徒刑3 年6 月，於96年1 月9 日確定；

㈡又因犯竊盜案件，經本院於95年8 月10日以95年度易字第831 號判決處有期徒刑11月，而於95年9 月11日確定等情，分別有臺灣花蓮地方法院94年度訴字第44號號刑事判決影本、本院95年度易字第831 號刑事判決正本及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份在卷可稽。

茲檢察官聲請定受刑人應執行之刑，本院經審核後認其聲請為正當，自應定其應執行之刑。

爰依刑事訴訟法第477條第1項 ，刑法第2條第1項前段、第53條，修正前刑法第51條第5款，裁定如主文。

中 華 民 國 96 年 3 月 27 日
刑事第六庭法 官 許辰舟
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 洪忠改
中 華 民 國 96 年 3 月 27 日