臺灣士林地方法院刑事-SLDM,96,聲再,4,20070328,1

臺灣士林地方法院刑事裁定 96年度聲再字第4號
聲 請 人
即受判決人 甲○○
上列聲請人因毒品危害防制條例案件，對於本院確定判決（95年度訴字第531號），聲請再審，本院裁定如下：

主 文

再審之聲請駁回。

理 由

一、按法院認為聲請再審之程序違背規定者，應以裁定駁回之；又聲請再審應以再審書狀敘述理由，附具原判決之繕本及證據，提出於管轄法院為之，刑事訴訟法第433條、第429條分別定有明文，此為法定程式，如有違背者，法院自應依同法第433條規定，以裁定駁回其再審之聲請。

次按再審程序對於不合法律上之程式，並無準用同法第3 編有關上訴之規定，自難謂訴訟程式之欠缺，法院應先命補正，聲請人除得依法另行具狀聲請再審外，關於本件程式之欠缺要屬無從補正。

最高法院76年度台抗字第337 號、81年度台抗字第17號、88年度台抗字第416 號判決意旨可參。

二、查本件聲請人甲○○聲請再審僅提出聲請狀，而未依法提出原確定判決之繕本及證據，顯與刑事訴訟法第429條之規定不符，依照上開說明，其聲請再審之程序已違背規定，應予駁回。

三、依刑事訴訟法第433條，裁定如主文。

中 華 民 國 96 年 3 月 28 日
刑事第五庭審判長法 官 周政達
法 官 汪梅芬
法 官 楊迺伶
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 陳淑琪
中 華 民 國 96 年 3 月 28 日