臺灣士林地方法院刑事-SLDM,96,訴,902,20090731,2

臺灣士林地方法院刑事判決 96年度訴字第902號
公 訴 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 丙○○
原住臺
上列被告因違反稅捐稽徵法等案件，經檢察官提起公訴（96年度偵字第6402號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略稱：被告丙○○係隆遠資訊股份有限公司（下稱隆遠公司）之實際負責人，自民國92年5 月間起至93年2 月間止，明知隆遠公司並無實際向碩德生化科技股份有限公司（下稱碩德公司）進貨，竟為逃漏稅捐，與碩德公司負責人甲○○（經檢察官另案起訴）及乙○○會計事務所之負責人乙○○（經檢察官另案起訴）基於共同犯意聯絡，由甲○○提供碩德公司空白之統一發票交付予乙○○，再由乙○○填製不實之統一發票交付予隆遠公司，作為進項憑證，用以扣抵其銷項稅額，藉以減少隆遠公司應納之營業稅，總計隆遠公司共申報扣抵4055萬3914元，逃漏營業稅202 萬7703元，足以生損害於稅捐稽徵機關稅捐稽徵之正確性，因認被告丙○○涉犯修正前商業會計法第71條第1款之明知為不實事項而填製會計憑證罪及稅捐稽徵法第47條第1款、第41條之公司負責人以不正方法為納稅義務人逃漏稅捐罪嫌云云。

二、按被告死亡者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第303條第5款、第307條分別定有明文。

經查，本件被告丙○○業於97年9 月21日死亡，有司法院戶役政個人基本資料查詢表、除戶戶籍謄本各1 紙在卷可稽，依前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第5款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 98 年 7 月 31 日
刑事第五庭審判長法 官 李 育 仁
法 官 許 辰 舟
法 官 孫 曉 青
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 李 佳 穎
中 華 民 國 98 年 7 月 31 日