臺灣士林地方法院刑事-SLDM,98,聲,1561,20090825,1

臺灣士林地方法院刑事裁定 98年度聲字第1561號
聲 請 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 甲○○
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（98年度執聲字第946 號），本院裁定如下：

主 文

甲○○所犯如附表所示之罪應執行有期徒刑拾月，如易科罰金以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由受刑人甲○○因搶奪及詐欺等罪，經本院先後判處如附表所示之刑（詳如附表所示），均經分別確定在案；

然「中華民國94年2月2 日修正公布之現行刑法第41條第2項，關於數罪併罰，數宣告刑均得易科罰金，而定應執行之刑逾6 個月者，排除適用同條第1項得易科罰金之規定部分，與憲法第23條規定有違，並與本院釋字第366 號解釋意旨不符，應自本解釋公布之日起失其效力」，98年6 月19日公布之司法院大法官會議釋字第662 號解釋闡述甚明，故對於數罪併罰，數宣告刑均得易科罰金，而定應執行之刑超過6 個月之案件，依司法院釋字第366 號、662 號解釋意旨，仍得易科罰金。

茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑及諭知易科罰金之折算標準，爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第41條第1項、第53條、第51條第5款，刑法施行法第1條之1 ，裁定如主文。

中 華 民 國 98 年 8 月 25 日
刑事第五庭法 官 黃雅君
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告。
書記官 簡湘雲
中 華 民 國 98 年 8 月 25 日