臺灣士林地方法院刑事-SLDM,98,審簡,598,20090828,1

臺灣士林地方法院刑事簡易判決 98年度審簡字第598號
公 訴 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（98年度偵字第6621號），被告於準備程序中自白犯罪（98年度審易字第1454號），本院裁定改依簡易程序審理，並判決如下：

主 文

甲○○失火燒燬百貨公司地下一樓排煙設備、一樓裝潢設備、通風設備，致生公共危險，處拘役伍拾日，如易科罰金以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據除引用起訴書之記載（如附件起訴書）外，另補充：犯罪事實部分增加：被告甲○○失火燒燬正營業中之大葉高島屋百貨公司地下一樓排煙設備、一樓裝潢設備、通風設備，致生公共危險。

又被告於本院準備程序時之自白核與起訴書所載證據相符，足見被告自白與事實相符，本件事證明確，被告犯行洵堪認定，應依法論科。

二、按被告甲○○失火燒燬正在營業中之大葉高島屋百貨公司地下一樓排煙設備、一樓裝潢設備、通風設備，足認已致生公共危險甚為明確，核其所為，係犯刑法第175條第3項之失火罪。

爰審酌被告因一時疏忽，致所負責之油炸鍋爐所生之火苗燒燬百貨公司地下一樓排煙設備、一樓裝潢設備、通風設備，造成該百貨公司之損害甚鉅，並致生公共危險，惟其犯後已坦承犯行，態度良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條，刑法第175條第3項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

本案經檢察官蔡啟文到庭執行職務。

中 華 民 國 98 年 8 月 28 日
刑事第一庭法 官 雷雯華
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。
書記官 陳麗津
中 華 民 國 98 年 8 月 28 日
附錄本案論罪科刑法條之依據：
刑法第175條
放火燒燬前二條以外之他人所有物，致生公共危險者，處1 年以上7 年以下有期徒刑。
放火燒燬前二條以外之自己所有物，致生公共危險者，處3 年以下有期徒刑。
失火燒燬前二條以外之物，致生公共危險者，處拘役或 3 百元以