臺灣士林地方法院刑事-SLDM,98,審訴緝,11,20090820,1

臺灣士林地方法院刑事判決 98年度審訴緝字第11號
公 訴 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
（
上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（97年度毒偵字第1897號），經訊問被告後，被告為認罪之答辯，本院合議庭裁定認宜由受命法官獨任改行簡式審判程序，並判決如下：

主 文

甲○○施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑柒月。

扣案之注射針筒壹支沒收。

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及應適用法條除引用起訴書之記載（如附件起訴書）外，另更正及補充如下：㈠事實更正部分：被告甲○○於民國97年8 月6 日某時許，在其位於臺北縣三重市之工作處所，以將海洛因置入注射針筒注射之方式，施用第一級毒品海洛因1 次。

㈡證據補充部分：被告於本院準備程序及審理時自白施用第一級毒品海洛因（見本院98年8 月12日準備程序筆錄第2 頁、審判筆錄第1 至3 頁）。

二、被告持有第一級毒品海洛因並進而施用，持有毒品之低度行為，應為施用毒品之高度行為所吸收，不另論罪。

扣案之注射針筒1 支，係被告所有供犯本件施用第一級毒品海洛因所用，業據被告供承明確，爰依刑法第38條第1項第2款、第3項之規定，宣告沒收。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2 、第454條，毒品危害防制條例第10條第1項，刑法第11條前段、第47條第1項、第38條第1項第2款、第3項，判決如主文。

四、本案經檢察官曾勁元到庭執行職務。

中 華 民 國 98 年 8 月 20 日
刑事第一庭法 官 王沛雷
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴之理由者並得於提起上訴後20日內向本院補提理由書。
書記官 吳尚文
中 華 民 國 98 年 8 月 20 日
附錄論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條第1項
施用第一級毒品者，處 6月以上5年以下有期徒刑。