臺灣士林地方法院刑事-SLDM,98,簡,149,20090810,1

臺灣士林地方法院刑事簡易判決 98年度簡字第149號
聲 請 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 乙○○
上列被告因恐嚇案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度偵緝字第297 號），本院士林簡易庭認不宜以簡易判決處刑（98年度士簡字第310 號），移由本院刑事庭依通常程序審理（98年度易字第318 號），被告於準備程序中自白犯罪，本院認本件仍宜以簡易判決處刑，並判決如下：

主 文

乙○○以加害身體之事，恐嚇他人致生危害於安全，處罰金新臺幣參仟元，如易服勞役，以新台幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除引用檢察官起訴書（如附件）之記載外，並就起訴書犯罪事實欄第二行所載之行動電話號碼「0000000000」號，更正為「0000000000」號。

另就證據方面，補充如下：上揭犯罪事實，業據被告乙○○於本院訊問時坦承不諱（見本院民國98年8 月3 日準備程序筆錄），核與起訴書所載之其他證據相符，足見其自白與事實相符，本件事證明確，被告犯行堪以認定，應依法論科。

二、按刑法上所謂恐嚇，祇須行為人以足以使人心生畏怖之情事告知他人即為已足，其通知危害之方法並無限制，凡一切以直接之言語、舉動，或其他足使被害人理解其意義之方法或暗示其如不從將加危害，而使被害人心生畏怖者，均應包括在內。

而該言語或舉動是否足以使他人生畏怖心，應依社會一般觀念衡量之，如行為人之言語、舉動，依社會一般觀念，均認係惡害之通知，而足以使人生畏怖心時，即可認屬恐嚇，最高法院22年上字第1310號判例、73年度臺上字第1933號判決、84年度臺上字第813號判決參照。

本件被告乙○○於電話中向甲○○稱：「我要找人來蓋布袋打你」等語，衡諸社會一般觀念，足令一般人感覺身體法益受到威脅，其行為於客觀上已可認屬惡害之通知，並達足使人心生畏怖之程度，況甲○○當時確有心生恐懼之感，是即便被告主觀上並無實現上開恐嚇言語之意，仍無礙於其恐嚇犯行之成立。

核被告乙○○所為，係犯刑法第305條之恐嚇危害安全罪。

爰審酌被告乙○○之素行，生活狀況、智識程度，因不耐煩擾，一時受激，始於電話中口出上開言語之犯罪動機、目的、手段，以及犯罪後已坦承犯行、態度良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，刑法第305條、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。

四、檢察官及被告如不服本判決，應於收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。

本案經檢察官鄭富城於準備程序期日到庭執行職務。

中 華 民 國 98 年 8 月 10 日
刑事第五庭法 官 許辰舟
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受正本後10日，向本院提出上訴書狀。
書記官 李典育
中 華 民 國 98 年 8 月 10 日
附錄法條：
中華民國刑法第305條（恐嚇危害安全罪）
以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事，恐嚇他人致生危害於安全者，處2 年以下有期徒刑、拘役或3 百元以下罰金。