臺灣士林地方法院民事-SLDV,100,除,431,20110824,2

台灣士林地方法院民事裁定 100年度除字第431號
聲 請 人 申朗企業有限公司
法定代理人 余俊德
上列聲請人因遺失票據，聲請除權判決事件，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

聲請程序費用由聲請人負擔。

理 由

一、聲請意旨略以：聲請人因遺失如附表所示之證券，前經聲請鈞院以100 年度司催字第125 號裁定准許公示催告有案，茲申報權利期間已滿，並無人申報權利，為此聲請判決宣告該證券無效等語。

二、按聲請人就公示催告之公告，未於法院所定日期或期間，登載於公報、新聞紙或其他相類之傳播工具者，視為撤回公示催告之聲請，民事訴訟法第542條第3項定有明文。

三、經查：本件聲請人為聲請本件除權判決，前於民國100 年2月18日，以如附表所示支票遺失，業已通知付款人止付，因依民事第539條、票據法第19條為公示催告之聲請，經本院以100 年度司催字第125 號公示催告裁定，命其應於裁定送達後20日內，將公示催告登載公報、新聞紙或其他相類之傳播工具1 日，前開裁定並於100 年2 月23日送達聲請人等情，業經本院調取100 年度司催字第125 號卷核閱存卷之公示催告裁定、送達回證無誤，乃聲請人遲至100 年4 月7 日始將公告登載於都會時報，已逾法院所定送達後20日之期間，揆諸前揭規定，自應發生視為撤回公示催告聲請之法律效果。

又聲請人公示催告聲請既已視為撤回，其復據以聲請本件除權判決，於法顯有未合，應予駁回。

四、依民事訴訟法第547條、第95條、第78條裁定如主文。

中 華 民 國 100 年 8 月 24 日
民事第一庭 法 官 古振暉
以上正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新台幣1,000元。
中 華 民 國 100 年 8 月 24 日
書記官 林郁菁
┌───────────────────────────────────────────────────┐
│支票附表：                                                                          100年度除字第431號│
├─┬─────────┬─────────┬─────────┬─────────┬─────────┤
│編│  發    票    人  │  付    款    人  │票   面   金   額 │支   票   號   碼 │發   票   日   期 │
│號│                  │                  │    （新臺幣）    │                  │  ( 或 到 期 日)  │
├─┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│1 │紅螞蟻圖書有限公司│臺灣土地銀行股份有│77,760元          │WYAA0000000       │99年12月5日       │
│  │                  │限公司西湖分公司  │                  │                  │                  │
└─┴─────────┴─────────┴─────────┴─────────┴─────────┘