臺灣士林地方法院民事-SLDV,101,司聲,113,20120416,1

臺灣士林地方法院民事裁定 101年度司聲字第113號
聲 請 人 渣打國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 曾璟璇
相 對 人 翁樸釧
上列聲請人聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：

主 文

本院九十五年度存字第一一六六號提存事件聲請人所提存之擔保中央政府建設公債九十二年度甲類第四期債票( 面額：新臺幣壹仟柒佰萬元、債券代號：Ａ九二一０四) ，准予返還。

理 由

一、按訴訟終結後，法院依供擔保人之聲請，通知受擔保利益人於一定期間內行使權利並向法院為行使權利之證明而未證明者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款後段定有明文。

前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所規定。

二、本件聲請人主張：聲請人前遵本院95年度裁全字第1986號民事裁定，為擔保假扣押，曾提供如主文所示面額新臺幣1,700 萬元之債票為擔保，並以本院95年度存字第1166號提存事件提存在案。

茲因聲請人撤回假扣押執行程序，訴訟業已終結，聲請人聲請本院通知相對人即受擔保利益人於一定期間內行使權利而未行使（本院100 年度司聲字第494 號），爰聲請返還本件擔保金等語，並提出提存書、假扣押裁定、本院通知行使權利函等為等影本為證。

三、查聲請人上開聲請，業據其提出上開證據資料等為證，並經本院依職權調閱相關卷宗查核無誤。

相對人迄未對聲請人行使權利，亦有臺灣新竹地方法院101 年3 月30日新院千民慎101 年度慎字第6778號函及本院民事紀錄科查詢表附卷可稽。

揆之首揭規定，應認其此聲請於法尚無不合，應予准許。

四、爰裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

中 華 民 國 101 年 4 月 16 日
民事庭 司法事務官 施婉慧