臺灣士林地方法院民事-SLDV,101,司護,17,20120423,1

臺灣士林地方法院民事裁定 101年度司護字第17號
聲 請 人 臺北市政府社會局
法定代理人 江綺雯
相 對 人 梁○○ 年籍資料詳卷
梁□□ 年籍資料詳卷
梁△△ 年籍資料詳卷
上三人共同
法定代理人 顏○○ 年籍資料詳卷
梁◇◇ 年籍資料詳卷
上列當事人聲請繼續安置事件，本院裁定如下：

主 文

准將梁○○、梁□□、梁△△（年籍詳卷）自民國101 年4 月16日23時45分起繼續安置三個月。

聲請程序費用由聲請人負擔。

理 由

一、聲請意旨略以：聲請人於民國101 年4 月13日接獲通報，受安置人之父因受安置人之母離家，故情緒狀況不佳，欲以燒炭方式殺子後自殺。

經詢問受安置人父母之友人，其與受安置人家庭熟識，近來受安置人之母離家，受安置人之父情緒不佳，偶往關心，於101 年4 月9 日發現受安置人之父買木炭放置家中，為避免受安置人之父想不開，而將之取走，復於同年月11日見受安置人之父於家中房間以點燃木炭，並表示活不下去，當時受安置人們一旁哭泣，故當下立刻阻止受安置人之父燒炭殺子後自殺之舉。

再查，受安置人之母因婚姻問題離家，受安置人主要由受安置人之父照顧，惟其經濟債務問題，加上需要工作、無力照顧三名子女，出現情緒不佳、欲殺子後自殺之行動，實已危及受安置人之生命安全。

聲請人為確保受安置人人身安全予以緊急保護安置。

綜上所述，受安置人之父因婚姻問題而情緒狀況不佳，加上需獨自照顧受安置人，壓力沈重，出現欲殺子後自殺之舉，受安置人之母雖同為親權人，離家後亦無法承擔保護、教養受安置人之責，經評估受安置人年幼，均無自我保護功能，且受安置人之父母暫無法提供受安置人穩定、安全之成長環境，聲請人已於101 年4 月13日23時45分起將受安置人予以緊急保護安置，玆因受安置人非72小時以上無法妥予保護，爰依兒童及少年福利與權益保障法第57條第2項規定，狀請貴院准予繼續安置3 個月等語。

二、經核聲請人提出之全戶戶籍資料查詢結果、臺北市政府社會局兒童及少年保護個案法庭報告書、臺北市政府社會局101年4 月13日北市社緊（安）字第100041號處理兒童及少年保護個案緊急安置通知等為證，可認有繼續安置之必要，所稱尚無不合，其請求應予准許。

三、依兒童及少年福利與權益保障法第57條第2項前段，非訟事件法第21條第1項前段，裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。

中 華 民 國 101 年 4 月 23 日
家事庭司法事務官