臺灣士林地方法院民事-SLDV,101,抗,32,20120403,1

臺灣士林地方法院民事裁定 101年度抗字第32號
抗 告 人 黃秀梅
上列抗告人與相對人吳茂隆間拍賣抵押物事件，抗告人對於民國
100 年11月2 日本院司法事務官101 年度司拍字第203 號裁定提起抗告，本院裁定如下：

主 文

抗告人應於本裁定送達後七日內，提出表明對於原裁定不服之程度及應如何廢棄或變更之聲明，以及抗告理由之抗告狀正本，並按對造人數提出繕本或影本。

理 由

一、按提起抗告，應以抗告狀表明對於原裁定不服之程度及應如何廢棄或變更之聲明，並應表明抗告理由，民事訴訟法第495條之1第1項，第441條第1項、第488條第3項定有明文。

又抗告不合法者，第二審法院應以裁定駁回之。

但其情形而可以補正者，審判長應定期先命補正，亦為同法第495條之1第1項、第444條第1項所明定。

而上開規定，依非訟事件法第46條規定，於非訟事件準用之。

二、查抗告人不服原裁定提起抗告，然未在抗告狀依法表明對於原裁定不服之程度及應如何廢棄或變更，亦未載明抗告理由，於抗告之程式為有欠缺。

茲限抗告人於收受本裁定後7 日內，提出表明對於原裁定不服之程度及應如何廢棄或變更之聲明，以及抗告理由之抗告狀及繕本，逾期未補正對於原裁定不服之程度及應如何廢棄或變更之聲明，即駁回抗告。

三、依民事訴訟法第495條之1第1項、第444條第1項但書、非訟事件法第46條，裁定如主文。

中 華 民 國 101 年 4 月 3 日
民事第二庭 審判長法 官 林政佑
以上正本係照原本作成。
本件裁定不得抗告。
中 華 民 國 101 年 4 月 5 日
書記官 何婉菁