設定要替換的判決書內文
臺灣士林地方法院民事裁定 101年度抗字第45號
再 抗告人 文化部
法定代理人 龍應台
上列再抗告人與相對人鄭同僚等6 人間解除董事職務事件,再抗告人對於民國101 年10月26日本院所為裁定提起再抗告,惟依非訟事件法第45條第3項之規定及最高法院94年度第8 次民事庭會議決議,當事人僅得以其適用法規顯有錯誤為由,向臺灣高等法院提起再抗告,且依非訟事件法第46條準用民事訴訟法第436條之1第3項及民事訴訟法第495條之1第2項準用民事訴訟法第466條之1 之規定,再抗告人應委任律師為非訟代理人。
再抗告人提起本件再抗告,未委任律師為非訟代理人,依法顯有未合,茲限再抗告人於收受本裁定後5 日內補正律師為非訟代理人,並具狀敘明本院原裁定有何適用法規顯有錯誤之情事,逾期未補正,即以再抗告不合法為由裁定駁回之。
中 華 民 國 101 年 11 月 30 日
民事第一庭 審判長法 官 陳麗芬
法 官 孫曉青
法 官 許碧惠
以上正本證明與原本無異。
本件裁定不得抗告。
中 華 民 國 101 年 11 月 30 日
書記官 蔡岳霖
還沒人留言.. 成為第一個留言者