臺灣士林地方法院民事-SLDV,101,消債更,33,20120417,1

臺灣士林地方法院民事裁定 101年度消債更字第33號
債 務 人 孫志偉
代 理 人 林彥苹律師
上列債務人聲請更生事件，本院裁定如下：

主 文

債務人應於本裁定送達後十五日內，補提如附表所示文件及資料到院。

理 由

一、按債務人不能清償債務或有不能清償之虞者，得依本條例所定更生或清算程序，清理其債務，消費者債務清理條例（下稱本條例）第3條定有明文。

又債務人聲請更生時，所提出之財產及收入狀況說明書，應表明下列事項，並提出證明文件：一、財產目錄，並其性質及所在地。

二、最近五年是否從事營業活動及平均每月營業額。

三、收入及必要支出之數額、原因及種類。

四、依法應受債務人扶養之人，此觀諸本條例第43條第6項規定自明。

次按，債務人聲請更生或清算不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正，本條例第8條定有明文。

且更生之聲請有拒絕提出關係文件或為財產變動狀況之報告者，應駁回之，參諸本條例第46條第3款規定自明。

二、查本件債務人具狀聲請更生，漏未提出如附表所示文件及資料到院。

爰定期命補正，如逾期未補正，則駁回其聲請。

中 華 民 國 101 年 4 月 17 日
民事第三庭 法 官 陳燁真
上為正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中 華 民 國 101 年 4 月 17 日
書 記 官 陳昭伶
附表：
⒈全戶最新戶籍謄本（記事勿省略）。
⒉財團法人金融徵信中心當事人綜合信用報告（報表編號：PLR1）。
⒊自99年4 月起迄今郵局存摺封面及內頁影本（應補登存摺至本裁定送達日）。
⒋債務人應提出以債務人為要保人之保險契約書（含人壽保單及儲蓄性、投資性保單），投保內容，是否辦理保單質借及金額，並陳報現有保單價值準備金之金額。
⒌自100 年8 月起迄今薪資單影本及薪資轉帳存摺內頁影本（二者皆須提出），並說明除每月應領薪資外，是否尚領有年終及三節獎金、津貼、補助及金額。
⒍99年度綜合所得稅結算申報書影本。
⒎按時間順序，列表說明自99年4 月起至100 年8 月止，所有工作內容、來源（即僱主）、實際收入金額，並提出薪資單影本及薪資轉帳存摺內頁影本（二者皆須提出）。
縱未能提出薪資證明文件，仍應按月記載大約收入金額。
⒏提出相關證明文件，說明是否領取低收入戶補助、房租津貼及金額。
若未申請，或雖申請惟不符資格，應說明未申請或不符資格之原因。
⒐說明是否曾領取資遣費、勞保失業給付及金額。
⒑債務人配偶最新勞保被保險人投保資料表，98、99年綜合所得稅各類所得資料清單及財產歸屬資料清單。
自99年4 月起迄今薪資單影本。
如何與債務人分擔應受扶養人之扶養費，及其實際支出之扶養費。若未支出，應釋明其未能支出之原因。
⒒說明現居地房屋坪數，所有居住成員，如何分擔租金及相關居住費用，並提出所有居住成員收入證明，及最近一年水、電、瓦斯、市內電話費繳費明細（向繳費單位申請）。
⒓提出適當單據，分別詳列每月債務人個人必要生活費用，家庭共同必要生活費用，及子女扶養費之明細、各細項金額及其必要性，不得以概括項目及概括金額代之。
若未實際支出，不得列入，關於債務人個人必要生活費用亦不得與配偶或應受扶養人合併列計。
⒔應受扶養人孫○○之在學證明文件，並提出適當證明文件，說明每月支出各細項金額及其必要性。
⒕債務人居住於台北市北投區，參酌行政院主計處公布101 年度台北市每人每月最低生活費為1 萬4,794 元（包含食衣住行育樂醫療雜支，惟不含勞健保費及稅賦等），加以應受扶養人孫○○之扶養費縱亦依上開台北市每人每月最低生活費為1 萬4,794 元計算後，與配偶分擔應受扶養之扶養費，債務人每月之生活費應不得超過2 萬2,191 元始屬合理。
惟債務人於積欠高額債務無力清償之情形下，仍每月支出2 萬8,802 元，已超過上開最低生活費標準甚多。
債務人應說明若經裁定開始更生後，是否同意撙節支出至上開最低生活費標準，若不同意，應詳為說明須合理增加之費用明細、各細項金額及必要性。