臺灣士林地方法院民事-SLDV,101,聲,228,20121226,1

臺灣士林地方法院民事裁定 101年度聲字第228號
聲 請 人 簡玉宇
相 對 人 謝麗滿
上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

聲請程序費用由聲請人負擔。

理 由

一、按有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形，或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定，強制執行法第18條第2項定有明文。

是依上開規定，當事人提起債務人異議之訴時，法院固得依其聲請為停止強制執行之裁定，然是否有停止強制執行之必要，仍應由法院依調查結果審酌認定之。

二、經查，本件聲請人主張其業就本院101 年度司執字第57364號強制執行事件提起債務人異議之訴（101 年度補字第1134號），固據本院調取上開強制執行事件及民事訴訟事件卷宗查核無誤。

惟觀諸上開民事訴訟事件起訴狀之內容，聲請人係以相對人及第三人陳福來私闖民宅，毀損其陽台牆面、樓地板、浴室、廁所、浴缸、馬桶水箱等為由，請求相對人及陳福來負損害賠償責任，並非依強制執行法第14條之規定，對相對人提起債務人異議之訴，自難認前揭強制執行事件有停止執行之必要。

從而，聲請人聲請停止執行，為無理由，應予駁回。

三、爰裁定如主文。

中 華 民 國 101 年 12 月 26 日
民事第二庭 法 官 馬傲霜
以上正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 101 年 12 月 27 日
書記官 張方俞