臺灣士林地方法院民事-SLDV,101,補,250,20120406,1

臺灣士林地方法院民事裁定 101年度補字第250號
原 告 通傑工程有限公司
法定代理人 吳振南
上列原告與被告彭劍華、安信建築經理股份有限公司、信義房屋仲介股份有限公司、葉州倫間確認買賣契約不成立等事件，原告起訴未據繳納裁判費。
按訴訟標的之價額，由法院核定。
核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；
無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。
民事訴訟法第77條之1第1項、第2項定有明文。
查本件先位之訴第1項訴之聲明，係請求確認其與被告彭劍華間之買賣契約不成立，又原告主張其與被告彭劍華就系爭房地係以新臺幣（下同）2,480 萬元成立買賣契約，是其訴請確認買賣契約不成立，其如獲勝訴判決所得之利益即無須給付其餘買賣價金，並得請求返還已給付價金，其訴訟標的價額自應以該數額計算，至原告於第2項訴之聲明，請求被告安信建築經理股份有限公司給付992 萬元部分，其訴之利益均已包含於前開確認買賣契約不成立之訴，毋庸重複計算訴訟標的價額。
故本件訴訟標的價額核定為27,832,719元（00000000+250000+0000000＝00000000），應徵第一審裁判費256,992元。
茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定7 日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。

中 華 民 國 101 年 4 月 6 日
民事第二庭 法 官 馬傲霜
以上正本證明與原本無異。
如對本裁定關於核定訴訟標的價額部分抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀；
關於命補繳裁判費部分不得抗告。
中 華 民 國 101 年 4 月 9 日
書記官 張方俞