臺灣士林地方法院民事-SLDV,101,訴,1557,20121214,1

臺灣士林地方法院民事裁定 101年度訴字第1557號
原 告 鈦思科技股份有限公司
法定代理人 申強華
訴訟代理人 羅明通律師
鄭歆儒律師
被 告 華碩電腦股份有限公司
法定代理人 沈振來
上列當事人間給付價金事件，本院裁定如下：

主 文

原告之訴及假執行之聲請均駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理 由

一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第77條之13之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。

次按，原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形者，依其情形可以補正經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，亦為同法第249條第1項第6款所明定。

二、經查：

（一）本件原告對被告提起請求給付價金事件，未據繳納裁判費，經核定訴訟標的金額為新臺幣（下同）240 萬元，應繳第一審裁判費2 萬4760元，本院已於民國101 年11月23日以101 年度補字第1025號裁定命原告於收受裁定5 日內如數補正，如逾期未繳，即駁其訴，而該項裁定業於同年11月30日送達原告訴訟代理人收受，有前揭裁定書、送達證書附卷可憑。

（二）原告迄今仍未如數補正第一審裁判費，此有多元化案件繳費狀況查詢清單、本院查詢簡答表、繳費查詢表、收文查詢證明及收狀資料查詢清單在卷可參，足徵原告逾期迄未補正，其訴顯難認為合法，其假執行聲請亦失附麗，均應予駁回。

三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 101 年 12 月 14 日
民事第二庭 法 官 黃欣怡
以上正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 101 年 12 月 14 日
書記官 詹志鵬