臺灣士林地方法院民事-SLDV,101,訴,1603,20121228,1

臺灣士林地方法院民事裁定 101年度訴字第1603號
原 告 臺灣新光商業銀行股份有限公司
法定代理人 李增昌
訴訟代理人 徐雅琳
被 告 蔡政倫
上列當事人間清償借款事件，本院裁定如下：

主 文

本件移送臺灣臺北地方法院。

理 由

一、按當事人得就一定之法律關係合意定第一審管轄法院；訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第24條第1項前段、第28條第1項分別定有明文。

二、本件原告依督促程序聲請發支付命令，經本院以101 年度司促字第20933 號核發支付命令，被告並於法定期間聲明異議，視為債權人即原告已對債務人即被告提起訴訟（民事訴訟法第519條第1項）。

而兩造就本件法律關係所生之訴訟，業已合意由臺灣臺北地方法院管轄，有借款契約書第32條可稽，依民事訴訟法第24條第1項之規定，自應由該地方法院管轄。

玆原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權移送於該管轄法院。

三、依首開法條裁定如主文。

中 華 民 國 101 年 12 月 28 日
民事第二庭 法 官 王怡雯
正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 101 年 12 月 28 日
書記官 陳琬婷