臺灣士林地方法院民事-SLDV,102,司他,13,20130408,1

臺灣士林地方法院民事裁定 102年度司他字第13號
原 告 洪春生
被 告 施世亮
臺北市立聯合醫院中興院區
法定代理人 張聖原
上列當事人間損害賠償事件，本院依職權確定訴訟費用額，本院裁定如下：

主 文

原告應向本院繳納訴訟費用額為新臺幣伍萬零伍佰元，及自本裁定送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。

理 由

一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之；

其因訴訟救助暫免而應由受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制執行，民事訴訟法第114條第1項定有明文。

又民事訴訟法第83條第1項關於原告於第一審言詞辯論終結前撤回其訴，得於撤回後三個月內聲請退還該審級所繳裁判費三分之二之規定，係為鼓勵當事人撤回無益或不必要之訴訟，以減省法院之勞費而設。

此項退還裁判費之規定，僅於當事人明示撤回其訴時，始有適用。

至依同法第190條或第191條規定視為撤回其訴之情形，則不得聲請退還裁判費。

最高法院97年度台抗字第297 號裁定見解參照。

二、本當事人間損害賠償事件，原告聲請訴訟救助，經本院於民國101 年5 月29日，以臺灣高等法院101 年度抗字第578 號裁定准予訴訟救助，而暫免繳交訴訟費用。

上述損害賠償事件因兩造經本院合法通知後，無正當理由遲誤言詞辯論期日，且未於期日內續行訴訟，依法視為撤回起訴，訴訟費用應由原告負擔。

三、經本院調卷審查後，原告起訴請求被告賠償新臺幣（下同）5,000,000 元，原告因訴訟救助暫免繳納之裁判費為50,500元，應由原告向本院繳納，並依前開說明，適用民事訴訟法第91條第3項規定，加給自裁定送達翌日起至清償日止，按法定利率即週年利率5%計算之利息。

四、爰裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

中 華 民 國 102 年 4 月 8 日
民事庭 司法事務官