臺灣士林地方法院民事-SLDV,103,再易,8,20150831,3

臺灣士林地方法院民事裁定 103年度再易字第8號
異議人即
再審原告 林桐松
相對人即
再審被告 林秋微
上列當事人間再審之訴事件，異議人對於民國104 年5 月28日本院103 年度再易字第8 號裁定提起異議，本院裁定如下：

主 文

異議駁回。

理 由

一、按不得上訴於第三審法院之事件，其第二審法院所為裁定，不得抗告。

但下列裁定，得向原法院提出異議：一、命法院書記官、執達員、法定代理人、訴訟代理人負擔訴訟費用之裁定。

二、對證人、鑑定人、通譯或執有文書、勘驗物之第三人處以罰鍰之裁定。

三、駁回拒絕證言、拒絕鑑定、拒絕通譯之裁定。

四、強制提出文書、勘驗物之裁定；

又抗告法院之裁定，以抗告不合法而駁回者，不得再為抗告。

但得向原法院提出異議。

前項異議，準用第484條第2項及第3項之規定，民事訴訟法第484條第1項、第486條第2項、第3項分別定有明文。

是對於不得抗告之裁定，當事人雖得依民事訴訟法之規定提出異議，惟仍須符合上開條文規定之要件，否則法院仍應予駁回之。

二、經查，本件異議人與相對人間因確認經界訴訟事件，經本院以99年度湖簡字第1258號判決後，異議人於民國101 年2 月4 日提起上訴，經本院以101 年度簡上字第55號判決駁回上訴，因本件訴訟標的價額為新臺幣（下同）107 萬5,026 元，屬不得上訴第三審之事件而告確定。

嗣異議人於103 年8月11日對上開確定判決提起再審之訴，經本院於104 年3 月23日以103 年度再易字第8 號裁定駁回再審之訴（下稱系爭駁回再審之訴裁定），異議人復於104 年4 月10日對系爭駁回再審之訴裁定提起抗告，經本院於104 年5 月28日號裁定駁回（下稱系爭駁回抗告裁定），異議人再於104 年6 月12日對系爭駁回抗告裁定提起本件聲明異議，惟因系爭駁回再審之訴裁定屬不得抗告之裁定，異議人對之提起抗告，屬抗告不合法，是本院係因異議人抗告不合法而裁定駁回之，此非屬民事訴訟法第484條第1項各款所定之得向原法院提出異議之事由，而其聲明異議之內容，亦非指摘系爭駁回抗告裁定有上開條文所列各款之事由，從而，異議人指摘系爭駁回抗告裁定不當，其異議自非合法，應予駁回。

三、爰裁定如主文。

中 華 民 國 104 年 8 月 31 日
民事第三庭 審判長法 官 黃莉莉
法 官 劉瓊雯
法 官 楊忠霖
以上正本係照原本作成。
本件裁定不得聲明不服。
中 華 民 國 104 年 9 月 7 日
書記官 沈育儒