臺灣士林地方法院民事-SLDV,103,訴,615,20160831,2

臺灣士林地方法院民事裁定 103年度訴字第615號
上 訴 人 盧囿澂
上列上訴人因與柯智炫、李韋豎間損害賠償事件，上訴人對於民
國105年8月8日本院第一審判決，提起第二審上訴，本院裁定如下：

主 文

上訴人應於收受本裁定正本之日起七日內，補正載明「對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明（即上訴聲明）」之書狀正本壹份及繕本貳份，逾期不補正，裁定駁回上訴。

上訴人應於本裁定送達後七日內，具狀補正上訴理由。

理 由

一、按提起第二審上訴，應以上訴狀表明「對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明」、「上訴理由」，民事訴訟法第441條第1項第3款、第4款分別定有明文。

又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正（上訴理由除外），應以裁定駁回之，亦為同法第442條第2項、第3項所明定。

經查，本件上訴人提出之上訴狀，未依首揭法條規定表明上訴聲明，茲限上訴人於收受本裁定送達後7日內，提出表明「對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明（即上訴聲明）」之書狀正本1份及繕本2份，逾期未補正上訴聲明，即以駁回上訴。

又上訴人所提出之上訴狀，亦未具上訴理由，併依法裁定補正。

二、爰裁定如主文。

中 華 民 國 105 年 8 月 31 日
民事第一庭 法 官 陳月雯
以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 105 年 8 月 31 日
書記官 楊喻涵