臺灣士林地方法院民事-SLDV,104,司票,4627,20150824,1

臺灣士林地方法院民事裁定 104年度司票字第4627號
聲 請 人 聚恆科技股份有限公司
法定代理人 周恒豪
上列聲請人與相對人天悅實業有限公司間本票裁定事件，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

聲請程序費用新臺幣肆仟元由聲請人負擔。

理 由

一、按本票未載到期日者，視為見票即付，票據法第120條第2項定有明文。

又依票據法第124條準用同法第95條規定，本票雖有免除作成拒絕證書之記載，執票人仍應於所定期限內為付款之提示。

如未踐行付款之提示，依票據法第124條準用第85條第1項規定，其行使追索權之形式要件未備，即不得聲請裁定准就本票票款為強制執行。

二、聲請意旨略以：聲請人執有相對人於民國104 年5 月25日簽發，未載到期日，票面金額為新臺幣6,000 萬元之本票乙紙，詎經聲請人寄發存證信函予相對人為付款之提示，未獲付款，為此聲請裁定准許強制執行等情。

三、按所謂付款之提示，係指票據之執票人向付款人現實提出票據，請求付款之謂。

聲請人以存證信函請求付款，乃與向付款人現實提出本票請求付款有別，不生提示之效力。

系爭本票既未經聲請人向相對人為付款之提示，自無從行使追索權利。

是依上開說明，本件聲請人聲請法院裁定准予強制執行，於法未合，應予駁回。

四、爰裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。

中 華 民 國 104 年 8 月 24 日
簡易庭司法事務官