設定要替換的判決書內文
臺灣士林地方法院民事裁定 104年度司聲字第231號
聲 請 人 新北市政府財政局
法定代理人 呂衛青
相 對 人 嚴妙鋆
上列聲請人聲請返還擔保金事件,本院裁定如下:
主 文
本院一○三年度存字第一一六九號提存事件聲請人所提存之擔保金新臺幣肆萬伍仟元,准予返還。
理 由
一、按訴訟終結後,法院依供擔保人之聲請,通知受擔保利益人於一定期間內行使權利而未行使者,法院應依供擔保人之聲請,以裁定命返還其提存物,民事訴訟法第104條第1項第3款後段定有明文。
另依同法第106條,前開規定於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之。
二、本件聲請人主張:聲請人前依本院103 年度司裁全字第650號民事裁定,為擔保假扣押,曾提供新臺幣4 萬5,000 元為擔保金,並以本院103 年度存字第1169號提存事件提存在案。
茲因聲請人撤回假扣押執行程序,訴訟業已終結,聲請人聲請本院通知相對人即受擔保利益人於一定期間內行使權利而未行使(本院104 年度司聲字第126 號),爰聲請返還擔保金等語,並提出提存書、假扣押裁定、民事判決、確定證明書、本院通知行使權利函等影本為證。
三、查聲請人上開聲請,業據其提出上開證據資料等為證,並經本院依職權調閱相關卷宗查核無誤。
相對人迄未對聲請人行使權利,亦有本院民事紀錄科查詢表、臺灣新北地方法院新北院清文字第0000000000號函及臺灣新竹地方法院新院千文字第0000000000號函附卷可稽。
揆之首揭規定,應認其此聲請於法尚無不合,應予准許。
四、爰裁定如主文。
五、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 104 年 8 月 10 日
民事庭 司法事務官 蕭筑云
還沒人留言.. 成為第一個留言者