臺灣士林地方法院民事-SLDV,104,簡抗,13,20150826,2

臺灣士林地方法院民事裁定 104年度簡抗字第13號
抗 告 人 楊斯慧
相 對 人 潘乙德
胡寶玉
上列當事人間請求損害賠償事件，抗告人對於民國103 年12月31日本院內湖簡易庭103 年度湖簡字第935 號裁定提起抗告，本院裁定如下：

主 文

抗告駁回。

抗告程序費用新臺幣壹仟元由抗告人負擔。

理 由

一、按提起抗告，應以抗告狀表明對於原裁定不服之程度及應如何廢棄或變更之聲明，並應表明抗告理由，民事訴訟法第495條之1第1項準用第441條第1項、第488條第3項分別定有明文。

又抗告不合法者，第二審法院應以裁定駁回之。

但其情形而可以補正者，審判長應定期先命補正，亦為同法第495條之1第1項準用第444條第1項所明定。

而上開規定，依民事訴訟法第436條之1第3項規定，於簡易訴訟程序之抗告程序準用之。

二、經查，本件抗告人提起抗告，未表明抗告理由，抗告程式為有欠缺，經本院於民國104 年5 月14日以裁定命抗告人於5日內提出表明抗告理由之抗告狀正本，該裁定業於同年8 月10日送達抗告人，惟抗告人迄今仍未補正，此有該裁定、公示送達公告、公示送達證書等件在卷可稽，抗告人逾期迄未補正，其抗告顯難認為合法，應予駁回。

三、據上論結，本件抗告為不合法，依民事訴訟法第436條之1第3項、第495條之1第1項、第444條第1項、第78條、第95條，裁定如主文。

中 華 民 國 104 年 8 月 26 日
民事第三庭 審判長法 官 黃莉莉
法 官 楊忠霖
法 官 楊舒嵐
以上正本係照原本作成。
本件裁定不得再抗告。
中 華 民 國 104 年 8 月 27 日
書記官 陳芝箖