臺灣士林地方法院民事-SLDV,104,聲,123,20150831,1

臺灣士林地方法院民事裁定 104年度聲字第123號
聲 請 人 陳美仲
相 對 人 楊惠菁
上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

聲請程序費用由聲請人負擔。

理 由

一、聲請意旨略以：兩造間請求返還押租金事件，前經本院以103 年度小上字第46號判決確定（下稱系爭確定判決），相對人持系爭確定判決向本院聲請強制執行，經本院以104 年度司執字第37922 號返還押租金強制執行事件受理，並扣押聲請人名下之股票，惟聲請人就系爭確定判決業已提起再審之訴，而聲請人遭扣押之股票如經變賣將造成難以回復之損害，爰聲請准供擔保停止執行等語。

二、按提起再審之訴，法院固得依強制執行法第18條第2項規定，因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保而為停止強制執行之裁定。

惟如不符合上開要件或無必要時，法院應駁回停止強制執行之聲請（最高法院103年度台抗字第286號裁定參照）。

是再審之訴經駁回確定時或強制執行程序業已終結，即不得裁定停止強制執行（最高法院103 年度台聲字第1272號裁定參照）。

二、經查：聲請人雖對系爭確定判決提起再審之訴，並經本院以104 年度再微字第2 號受理在案，惟該本院已於民國104 年8 月31日以顯無再審理由而判決駁回上開再審之訴，且因不得上訴而告確定，此經本院依職權調閱相關卷宗查明屬實，揆諸首揭規定及說明，自難認有本件何停止執行之必要。

從而，本件之聲請為無理由，應予駁回。

四、爰裁定如主文。

中 華 民 國 104 年 8 月 31 日
民事第三庭 審判長法 官 黃莉莉
法 官 劉瓊雯
法 官 楊忠霖
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 104 年 9 月 7 日
書記官 沈育儒