臺灣士林地方法院民事-SLDV,104,除,509,20151007,1

臺灣士林地方法院民事裁定 104年度除字第509號
聲 請 人 殷里企業有限公司
法定代理人 謝春香
上列聲請人因遺失支票，聲請除權判決事件，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

聲請費用由聲請人負擔。

理 由

一、本件聲請意旨略以：聲請人不慎遺失伊簽發，付款人為永豐商業銀行股份有限公司西湖分公司，支票號碼為AG9378056、發票日為104 年3 月31日、金額為2 萬元之支票（下稱系爭支票），前經本院103 年度司催字第462 號裁定准予公示催告，並已刊登於104 年4 月8 日之太平洋日報在案，現申報權利期間已屆滿，無人申報權利及提出系爭支票，為此聲請宣告系爭支票無效等語。

二、按票據喪失時，票據權利人，得為公示催告之聲請，票據法第19條第1項定有明文；

是票據權利人必須有票據喪失之情形，不知孰為相對人，而無從對之提起民事訴訟者，始得依公示催告之程序，聲請法院宣告該票據無效。

而所謂「票據喪失」，係指票據因遺失、被盜或滅失而喪失占有者言，此觀民法第718條規定：「指示證券遺失、被盜或滅失者，法院得因持有人之聲請，依公示催告之程序，宣告無效」，民事訴訟法第559條規定：「聲請人應提出證券繕本、影本，或開示證券要旨及足以辨認證券之事項，並釋明證券被盜、遺失或滅失及有聲請權之原因、事實」即明。

次按法院就除權判決之聲請為裁判前，得依職權為必要之調查；

駁回除權判決之聲請，以裁定為之。

民事訴訟法第546條、第547條定有明文。

經查，聲請人自承系爭支票有找到了，最近打掃的時候在夾縫中找到的等語（請見言詞辯論筆錄) 。

是系爭支票並未遺失，則依前開法律規定，聲請人聲請依公示催告程序為除權判決，於法自有未合，應予駁回。

至於之後票據如有滅失，仍應循公示催告程序辦理，附此敘明。

三、依民事訴訟法第547條、第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 104 年 10 月 7 日
民事第二庭法 官 絲鈺雲
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 104 年 10 月 7 日
書記官 郭如君