臺灣士林地方法院民事-SLDV,105,訴,1109,20170504,1

臺灣士林地方法院民事裁定 105年度訴字第1109號
原 告 詹清文
訴訟代理人 蔡侑芳律師
上列原告與被告黃金崑間請求損害賠償事件，原告提起刑事附帶民事訴訟，經本院刑事庭裁定移送前來（105年度交附民字第5號），原告於本院追加欣欣客運股份有限公司為被告，本院裁定如下：

主 文

原告應於本裁定送達後五日內，補繳裁判費新臺幣貳萬叁仟肆佰柒拾叁元，逾期未補繳，即裁定駁回原告追加之訴。

理 由

一、按刑事法院依刑事訴訟法第504條第1項以裁定將附帶民事訴訟移送同院民事庭，依同條第2項規定，固應免納裁判費。

然所應免納裁判費之範圍，以移送前之附帶民事訴訟為限，一經移送同院民事庭，即應適用民事訴訟法之規定。

如原告於移送民事庭後，為訴之變更、追加或擴張應受判決事項之聲明，超過移送前所請求之範圍者，就超過移送前所請求之範圍部分，仍有繳納裁判費之義務（最高法院76年台上字第781號判例要旨參照）；

故如於移送民事庭後，為當事人之追加，即應預納裁判費，此為起訴必須具備之程式（最高法院90年度台抗字第395號裁定意旨參照）。

二、經查，原告於本院105年度交易字第15號業務過失傷害案件，對被告黃金崑提起附帶民事訴訟，聲明請求被告黃金崑賠償原告新臺幣（下同）395萬元。

嗣經本院刑事庭於民國105年6月13日以105年度交附民字第5號裁定移送本院民事庭，原告復於106年2月21日以民事準備㈠狀，為訴之變更、追加，並擴張暨減縮第一項聲明為：被告黃金崑、欣欣客運股份有限公司應連帶賠償226萬7,240元，及均自105年10月18日起至清償日止，按年息5%計算之利息；

如其中一被告已為給付，他被告於同額之範圍內即免其給付義務。

揆諸上開規定及說明，原告就超過本院刑事庭移送前所請求之範圍部分，有繳納裁判費之義務。

則就追加被告欣欣客運股份有公司部分之訴訟標的金額為226萬7,240元，應徵第一審裁判費2萬3,473元，茲限期命原告於收受本裁定送達後5日內補繳，逾期不繳，即駁回原告該部分追加之訴。

三、爰裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 4 日
民事第一庭 法 官 陳月雯
以上正本係照原本作成。
本件裁定不得抗告。
中 華 民 國 106 年 5 月 4 日
書記官 吳帛芹